JAUTĀJUMI PLAISAS TEORIJAS PIEKRITĒJIEM

Autors: Dr. Kent Hovind

Tulkoja: Mārcis Rožkalns

Published in English: http://www.drdino.com/questions-for-gap-theorists by Dr. Kent Hovind in October 25th, 2010

 

19. gadsimta sākumā daži neticīgie (un daži kristieši) sāka mācīt, ka Zeme ir „miljoniem gadu veca”. Šī mācība par vecu Zemi nodrošināja pamatu evolūcijas teorijai, kas pēc dažiem gadiem kļuva populāra. Cenšoties sajaukt kopā abas – ticību Bībelei un „miljoniem gadu” – daži ar labiem nodomiem, bet tomēr maldināti teologi ieviesa Plaisas teoriju, kas atļāva „miljoniem gadu” novietoties starp 1. Mozus grāmatas 1. nodaļas pirmo un otro pantu.

 

Jautājumi, kas no Plaisas teorijas piekritējiem prasa atbildi:

1. Vai Sātans jau bija „šīs pasaules dievs” (2. Korintiešiem 4:4) tad, kad Dievs deva Ādamam varu (1. Mozus 1:26-28) pār pasauli?
2. Ir atrastas fosilijas, kas ir tādas pašas kā pašlaik dzīvojošo dzīvnieku sugas. Ja fosilijas parāda dzīvniekus, kurus iznīcināja „Lucifera plūdi”, vai Dievs atkārtoti radīja tos tādus, kādi tie bija iepriekš?
3. Kad Dievs teica, ka viss ir „ļoti labs” (1. Mozus 1:31), vai tad Sātans bija ļauns un vai Ādams un Ieva stāvēja uz tūkstošiem mirušu augu un dzīvnieku?
4. Vai tad Noa vispasaules plūdi neizdzēstu visus „miljardiem gadu” pierādījumus, par kuriem māca Plaisas teorija?
5. Ko Dievs šajās rakstu vietās domāja sakot: 2. Mozus 20:11 un 31:17?
6. Ja Sātans tika radīts „dienā” un pirmā diena (saskaņā ar Plaisas teoriju) sevī iekļāva tikai 1. Mozus 1:3-1:5, kā tad Sātans varēja eksistēt starp 1. Mozus 1:1 un 1:2 pirms pirmās dienas? Ījaba 38:4-7.
7. Vai ikvienam, kurš lasa Bībeli, ir vajadzīgs kāds „guru”, lai pateiktu viņam, ko Bībele saka?
8. Kādēļ vārdi „let” [KJV* izdošanas laikā 1611. gads – vārds „let” nozīmēja aizkavēt, pašlaik – ļaut, laist] (KJV, Romiešiem 1:13) un „gay” [sākotnēji – grezns; tagad – gejs] (KJV, Jēkaba 2:3) var mainīt nozīme pēdējo 400 gadu laikā, taču vārds „replenish” [sākotnēji – piepildīt; tagad – piepildīt no jauna] nevar?
9. Kādēļ ir vajadzīga plaisa? Kas šajā laikā notika? Vai tas nav tikai mēģinājums rast kompromisu starp Bībeli un esošo mācību, ka Zeme ir veca?

10. Kādēļ Atklāsmes 21:1 saka, ka zeme, uz kuras mēs pašlaik dzīvojam, ir „pirmā” zeme, ja tas tā patiešām nav?

11. Vai Ādams bija „pirmais cilvēks”, kā to saka 1. Korintiešiem 15:45?

12. Nekad nav bijis pierādīts, ka zeme ir miljardiem gadus veca.

 

* King James Bībeles tulkojums angļu valodā