Zemes vecums

Seminārs 1a – Dr. Kents Hovinds – http://www.drdino.com – Latvian

Vai jūs esat kādreiz par to domājuši?

Nu tiešām, kāda ir dzīves jēga?

Kāpēc mēs esam šeit? No kurienes mēs nākam?

Vēl vairāk – kur mēs dosimies, kad šī dzīve būs galā?

Šis seminārs ir par Zemes vecumu.

Dr. Hovinds sniedz pārliecinošus pierādījumus, ka Zeme nav miljardiem gadu veca.

Patiesībā, pierādījumi burtiski norāda uz radīšanu sešās dienās.

Tieši tā, kā mums par to vēsta pirmā nodaļa Pirmajā Mozus grāmatā.

Sveiki, mani sauc Ēriks, un mēs ceram, ka jums patiks šis pārliecinošais seminārs.

Ar semināru iepazīstina Dr. Hovinds. Tā nosaukums ir “Zemes vecums”.

Seminārs 1a – Dr. Kents Hovinds – http://www.drdino.com – Latvian

“Zemes vecums” – Seminārs Nr.1a – Tulkoja: Mārcis Rožkalns

Man ir tas gods šovakar būt šeit – Tennesī pilsētā. Mans vārds ir Kents Hovinds.

Es 15 gadus vidusskolā pasniedzu zinātnes mācību stundas un pašlaik 16 gadus esmu evaņģēlists, gatavojot seminārus par Radīšanu, Evolūciju un Dinozauriem.

Un es stāstu cilvēkiem, ka ticu – Bībele ir Dzīvā Dieva nekļūdīgs un inspirēts vārds.

Es pat ticu manas Bībeles vākam, tā saka: Kents Hovinds.

Un tiem, kuri nezina, Bībele ir jūsu Pamatinstrukcija pirms Zemes atstāšanas.

Jums tiešām ir jāizlasa šī grāmata, jo jūs būsiet prom ārkārtīgi ilgi.

Ja jūs šo vietu pametīsiet, atpakaļceļa nebūs. Tā, ka pārliecinieties, vai ejat uz pareizo vietu.

Viens no maniem darbiem kā kristietim ir: “būt arvien gatavam aizstāvēties pret ikvienu, kas vaicā par cerības pamatu jūsos” (1. Pētera 3:15)

Es domāju, ka pēdējos pāris simts gados kristieši nav labi padarījuši savu darbu, atbildot uz evolūcijas teoriju.

Un esam bijuši iecietīgi pret evolūcijas filozofiju, kas patiesībā ir reliģija.

Mēs esam atļāvuši šai reliģijai pārņemt mūsu skolas sistēmu un tiesību sistēmu.

Viss mūsu domāšanas process pašlaik ir balstīts uz filozofiju, kurai nav nekāda zinātniska pierādījuma. Neviena pierādījuma!

Mēs esam piedāvājuši 250 000 dolāru jebkuram, kurš spēs dot īstu un godīgu zinātnisko pierādījumu evolūcijai.

Nu jau 12 gadus šis piedāvājums ir bijis spēkā. Vēl neviens šo naudu nav paņēmis!

Nav neviena īsta zinātniska pierādījuma par evolūciju.

Cilvēki tai tic, es to saprotu. Bet tas to nepadara par zinātni.

Ir trīs lietas, ko cenšos paveikt savos semināros.

Pirmkārt, es vēlos stiprināt tavu ticību Dieva Vārdam.

Otrkārt, ja neesi vēl glābts, es vēlos tevi pievērst kristietībai, kas balstīta uz Bībeli.

Es pateikšu skaidri – es eju pēc tevis. Es tev neuzglūnu ar viltu – es eju pēc tevis.

Treškārt, ja esi jau izglābts un neko daudz nedari tam Kungam, …

… tad es mēģināšu likt tev justies neērti. Vai tas bija saprotami?

Tagad tu zini, kur mēs tagad ejam!

Šī nav mana sieva. Tā ir tikai tās bilde.

Pagājušajā gadā bija mūsu kāzu 31. gadadiena un mēs apsēdāmies, lai aprēķinātu, cik daudz naudas esam iztērējuši kopš apprecējāmies.

Mēs esam iztērējuši visu naudu.

Mēs dzīvojam Pensakolā, Floridā jeb tajā vietā, kas no tās palicis pāri.

Viesuļvētra “Ivan” nopūta to no kartes.

Atjaunojot tur visu, mēs patīkami pavadām laiku.

Man ir trīs pieauguši bērni. Esmu visus izprecinājis un suns ir miris. Esmu to paveicis, slava Dievam.

Esmu brīvs savās mājās, tas ir jauki.

Pašlaik mēs, visa ģimene, darbojamies garīdzniecībā, un man jau ir četri mazbērni.

Un starp citu, ja tā padomā – mazbērni ir Dieva atlīdzība par to, ka nenogalinājāt savus bērnus.

Cik daudzi no jums ir par to iedomājušies?

Viņi visi dzīvo pie manis un palīdz manā kalpošanā; viņi visi vēlas kalpot Dievam ar savu dzīvi.

Tas kādam kaut ko arī nozīmē.

Mums garīdzniecībā ir ap 40 cilvēku, un mēs vēlamies darīt lietas, kas palīdzēs stiprināt tavu ticību Dieva Vārdam.

Mēs vēlamies mainīt cilvēku pasaules uztveri.

Ir divi veidi kā raudzīties uz šo pasauli. Tā saucamā – Tava pasaules uztvere.

Daži cilvēki uzlūko šo pasauli vienā veidā un daži to redz citādi.

Starp citu, veids, kā tu uzlūko pasauli, nosaka tavas atbildes uz četriem dzīves pamatjautājumiem.

Ir četri pamatjautājumi, uz kuriem ikviena  šīs pasaules reliģija mēģina atbildēt.

Kas es esmu? No kurienes es nāku? Kāpēc es esmu šeit? Kur es nokļūšu, kad nomiršu?

Atbildes uz šiem jautājumiem ir pilnībā saistītas ar tavu pasaules uztveri.

Daži cilvēki skatās uz šo pasauli un saka: “Zini, tas ir apbrīnojami, ka no nekā visu šo ir radījis Lielais Sprādziens.” Tas ir humānistu dzīves skatījums, kas balstīts uz evolūcijas teoriju.

Citi cilvēki skatās uz šo pasauli un saka: “Ziniet, tas ir neticams plānojums… ir jābūt Plānotājam!” Tā ir radīšanas piekritēju pasaules uztvere, kas balstīta uz Radīšanu.

Starp šiem pasaules uzskatiem notiek nepārtraukts karš. Kāds kļūdās, un es ar prieku parādu viņiem, kurš tas ir.

Mums ir bijušas daudz debašu – pāri par 90.

Līdz šim esmu piedalījies 92 debatēs dažādās universitātēs. Viena no tām bija šeit – Tenesijas Universitātē Knoksvillā – pret Dr. Pigliuči (Dr. Pigliuchi).

Ar viņu esmu debatējis divreiz un būšu priecīgs debatēt atkal. Es nedomāju, ka viņš gribēs, bet es būtu pagodināts.

Cilvēki, ar kuriem es debatēju, ir daudz zinošāki par mani, bet es viņus pārliecinoši uzveicu, jo man ir taisnība, bet viņi kļūdās. Tas tiešām ir vienkārši.

Bet, ja evolūcijas teorija ir patiesa, kā tu atbildētu uz četriem lielajiem dzīves jautājumiem?

Kas es esmu un kāda ir mana vērtība?

Nu, ja evolūcijas teorija ir patiesa, tad tu neesi nekas īpašs.

Tu esi tikai gabaliņš protoplazmas, kas izskalots krastā. Tu neesi svarīgāks par priekšmetu.

Patiesībā tu esi daļa no problēmas. Saproti, tu esi viens no vides piesārņotājiem, un jo vairāk mēs varam no tevis izspiest, jo labāk.

Redziet, tā ir normāla domāšana, ja evolūcija ir patiesa.

No kurienes es esmu?

Nu, ja evolūcija ir patiesa, tu atnāci no kosmiskas atraugas pirms 20 miljardiem gadu.

Kāpēc es šeit esmu? Kāda ir dzīves jēga?

Nu, ja evolūcija ir patiesa, nav tāda jēdziena kā dzīves jēga, tādēļ tev vajadzētu tā kārtīgi izklaidēties. Ja tev liekas, ka tā ir labi – dari tā.

Kur es nokļūšu, kad nomiršu?

Nu, ja evolūcijas teorija ir patiesa, tad tu nonāksi kapā un tu pārstrādāsies par tārpu vai augu.

Bet Bībele saka: “Iesākumā Dievs radīja debesis un zemi.” (1. Mozus 1:1)

Ja tā ir patiesība, tad atbildes uz šiem jautājumiem veidojas pavisam savādāk.

Tas nozīmē, ka mums labāk vajadzētu: saprast, kas ir Dievs; uzzināt, ko Viņš vēlas; un darīt tā kā Viņš saka. Tas, ka Viņš radīja šo vietu, nozīmē to, ka Viņam tā pieder un Viņš nosaka likumus.

Mums labāk jāizzina, ko Viņš vēlas. Un ja tu nepaklausi Viņa noteikumiem, tev varētu būt nepatikšanas kādā no tām dienām.

Mēs par to runāsim vēlāk.

Velnam nepatīk šī ideja, ka Dievs radīja Zemi. Sātans nāca pie Ievas Ēdenes dārzā.

Pirmā lieta, ko viņš pateica sievietei bija: “Vai tad tiešām Dievs ir teicis…?” (1. Mozus 3:1)

Viņš cenšas vairot šaubas par Dieva vārdu.

Sātans vienmēr cenšas vairot šaubas par Dieva vārdu.

Tas ir viens no iemesliem, kādēļ mums ir juceklis dažādās Bībeles versijās.

Mēs par to vairāk stāstīsim Video seminārā Nr. 7.

Otrā lieta, ko viņš teica sievietei bija: “Jūs mirt nemirsit.” (1. Mozus 3:4)

Pamatā viņš Dievu nosauc par meli.

Trešā lieta, ko viņš teica Ievai ir tā, par ko es ar jums šovakar gribu parunāt.

Viņš teica: “Ieva, ja tu ēdīsi no tā koka, jūs būsiet kā dievi.” (1. Mozus 3:5)

Un tieši tur ir tas, no kā visa evolūcijas ideja aizsākās.

Tā nesākās ar Čārlzu Darvinu, tā sākās ar Sātanu Ēdenes dārzā.

Viņš vēlas, lai tu domātu, ka vari kļūt par dievu.

Jā, meitenes un zēni, mēs visi sākām kā amēbas un mēs attīstāmies. Mēs kļūstam lielāki un labāki, stiprāki un gudrāki…

…un kādu dienu mēs kuģosim pa Visumu un atklāsim jaunas dzīvības formas, gluži kā ilgs zvaigžņu ceļojums.

Cilvēki man vienmēr jautā: “Hovind, vai tu domā, ka uz citām planētām ir inteliģentas dzīvības formas?”

Es saku: “Nē, vidusskolā es biju skolotājs 15 gadus. Neesmu manījis daudz inteliģentas dzīvības uz šīs planētas!”

Sātans ir melis. Viņš teica, ka tu vari būt kā Dievs. Es jums teikšu, ka mormoņu baznīca uz tā uzķērās.

Viņi māca saviem cilvēkiem, ka ja būsi labs mormonis, tev jānokļūst debesīs un jākļūst par dievu. Un ja tu būsi laba mormoņu sieva, tu nokļūsi debesīs un būsi mūžīgi stāvoklī, dzemdējot dvēseļu mazuļus.

Mana sieva negrib iet. Viņa teica: “Tās nav debesis, dārgais.”

Bet ir labas grāmatas, lai uzzinātu par mormoņiem, kā arī laba interneta lapa: http://www.utlm.org.

Ja gribi uzzināt vairāk par mormoņiem, tev jāpēta šīs lietas.

Es biju pārsteigts, ka pirms dažiem gadiem vairums bijušo katoļu teologu mācīja, ka cilvēks var kļūt par dievu.

Tas joprojām ir viņu katķismā.

Tagad vairums katoļu tam netic un pat nenojauš, ka kāds no viņu līderiem par to ir mācījis.

Bet pat Kenets Kopelands (Kenneth Copeland) teica: “Ādams Ēdenes dārzā bija dieva atspulgs miesā.”

Viņš teica: “Tevī nav dieva, tu esi dievs.”

Piedod, Kenet, bet tu esi traks.

Kenets Hagans (Kenneth Hagan) teica, “Ticīgie ir saukti par Kristu; tas ir tas, kas mēs esam, mēs esam Kristus.”

Nē, tu esi jucis. Šis darbiņš nav pieejams un tu pat nevarētu ar to tikt galā, ja tev tas arī būtu.

Tu neesi Dievs, skaidrs? Ne arī Kristus. Pastaigā pa ūdens virsmu kādreiz, gribu to redzēt.

Lucifers ir tas, kurš vēlas būt Dievs.

Lucifers teica: “es kāpšu debesīs un uzcelšu savu troni augstu pār Dieva zvaigznēm, …” (Jesajas 14:13)

“es nometīšos uz saiešanas kalna pašos ziemeļos! …” (Jesajas 14:13)

“…Es uzkāpšu augstumos, es būšu kā pats Visaugstākais!” (Jesajas 14:14)

Redzat, Sātans vēlas būt Dievs. Tā kā šis darbs nav pieejams, viņš ir par to sarūgtināts.

Kopš viņš nevar būt Dievs, viņš meloja Ievai teikdams, ka viņa var būt kā Dievs.

Sātans mūs ienīst, jo esam radīti Dieva līdzībā.

Ieva iekrita šajās lamatās domādama, ka var kļūt kā dievs.

Hitlers teica: “Ja tu teiksi melus pietiekami ilgi, pietiekami skaļi un pietiekami bieži, cilvēki tam ticēs.” Viņš teica, ka viņi visdrīzāk noticēs lieliem meliem, nekā maziem.

Ja gribat likt kādam noticēt jūsu meliem, jums jādara tas tā, kā to ar man izdarīja mani abi lielie brāļi.

Mani ir divi vecāki brāļi. Viņi vienmēr ir bijuši vecāki par mani. Un joprojām tādi ir šodien.

Es uzaugu Peorijā, Ilinoisā.

Starp citu, es zinu, ka esmu Tenesijā, bet vai šeit zālē nav vēl kāds no “jenkijiem”? Kāds no ziemeļiem?

Pieci, seši, septiņi, labi. Un cik mums ir šodien no dienvidiem ?

Oho!

Atceraties tikai, kuri uzvarēja. Zinu, ka tas vēl nav beidzies, vai ne?

Bet mani izaudzināja Peorijas austrumos, Ilinoisas ziemeļos.

Es pārcēlos uz Floridu, tiklīdz kļuvu tik gudrs, ka izdomāju – dienvidi gatavojas atkal atdzimt.

Kad man bija 6 gadi, kādu rītu es aizskrēju brokastīs.

Es biju pirmais; tad nu es izvilku pēdējo banānu no trauka, lai uzliktu to uz manām brokastu pārslām.

Pēc pāris minūtēm ienāca mani brāļi.

Viņi teica: “Klau, Kent, vai tas ir pēdējais banāns?” Teicu: “Ir gan un tas ir mans.”

Cikiem no jums ir vecāku brāļu vai māsu?

Jūs jau ziniet to brīnišķīgo sajūtu, kad gūstat pārsvaru pār viņiem?

Nudien, torīt es biju pārāks un viņi to zināja.

Viņi gribēja manu banānu. Bet lielie brāļi jau nelūdzas mazajiem.

Viņi, vai nu ar spēku atņem, vai arī samelo tiem, vai arī to kaut kā izmāna.

Tā nu mani brāļi teica: “Klau, Kent, vai zini no kā rodas banāns?”

Teicu, ka nezinu gan.

Man bija tikai seši gadi. Laboratorijas testos ir pierādīts, ka smadzenes bērniem līdz 18 vai 20 gadiem pat nesāk augt.

Cik daudz vecāku, kas audzina bērnus, var to apliecināt? Es teicu: “Nē, kā tad rodas banāni?”

Un viņi teica, ka Dienvidamerikā zirnekļi dzīvo kokos. Un kad tie nomirst, tad kājas izslejas stāvus un pelējums sāk apaugt uz beigtā zirnekļa kājām.

Un banāns nav nekas cits kā appelējušas zirnekļu kājas.

Es teicu: “Jūs man, džeki, melojat. Jūs tikai gribat šo banānu, jo zināt, ka tas ir pēdējais.”

Viņi teica: “Nē, brālīt, mēs nemelojam.”

Pārgriez to uz pusēm un paskaties vidū; tu joprojām vari redzēt melnos punktiņus, kur bijušas to kājas.

Es pēc tam neēdu banānus turpat 3 gadus.

Viņi man meloja. Vai esat kādreiz apmānīti?

Jūs zināt, ka neticētu meliem, ja vien nebūtu šie melnie punktiņi.

Redziet, ja gribat, ka kāds notic jūsu meliem, jums tie jāsajauc mazliet ar patiesību.

Tā ir tehnika, ko jau gadiem pielieto, lai nogalinātu žurkas. Žurkai nedod indes bumbiņu. Žurkai dod bumbiņu, kas sastāv no laba ēdiena un mazliet indes.

Viņi sajauc divas lietas, kas patiesībā nesader kopā.

Žurku inde ir 99,995% labs ēdiens. Tā tu apmāni viņas.

To pašu jau gadiem pielieto pārdodot Marlboro cigaretes.

Viņi sajauc tās ar kovbojiem.

Varat skatīties jebkuru Marlboro reklāmu; tur ir kaut kas par kovbojiem.

Vai esat kādreiz apstājušies un padomājuši par to?

Kāda ir saistība starp Marlboro smēķēšanu un kovbojiem? Vai visi kovboji smēķē Malboro? Nē. Vai tev ir jāsmēķē, lai būtu kovbojs? Nē.

Ja tu sāksi smēķēt Marlboro, vai tad tu automātiski kļūsi par kovboju? Nē.

Tu varbūt smirdēsi kā zirgs, bet tu neesi kovbojs, piekrītat?

Faktiski laboratorijas testos ir pierādīts, ka neviens uz pasaules nesmēķē jeb nekūpina.

Kūp pašā cigaretē un persona ir “iesūcējs”.

Viņiem būtu jānosauc tās par: Vēzenes, Elpas maitātāji, Gļotu bumbas un Naudas sūcējas.

Un tas pats tiek darīts ar alu.

Viņi vēlas asociēt alu ar sportu. Kas gan alum ir kopīgs ar sportu?

Viņi noliek kādu lielu futbolistu turot rokā “Bud Dumber” vai “Bud Stupid” [“muļķīgs”: vārdu spēle]

Viņi sauc to par “Budweiser” [“gudrāks”: vārda spēle]. Tas tomēr nepadara viņus gudrākus, tas gan.

Viņam ir kāds Budweiser, Millera lēnā dzīve vai Mirušais suns, lai nu kas tas būtu..

Viņš saka: “Vecīt, ja tu dzersi šo mantu, tu būsi futbolists.”

Bībele saka, ja tu dzersi šo mantu, tu sagrausi savu dzīvi.

Kur ir sāpes un gaudas? Kur ir brūces bez kāda pamata?

Pie tiem, kas vēlu sēž pie vīna kausa, lai izdzertu, kas ieliets. Bībele saka, pat neskaties uz to, kad tās sāk rūgt. (Salamana pam. 23:29-31)

Habakuka grāmata 2:15 saka, “Bēdas tam, kas savu tuvāku dzirdina no lielas krūzes,”. Ir ļoti daudz vietas Bībelē, kuras mums saka, ka nevajag pat pieskarties šai lietai.

Reiz kāds puika man teica: “Kas par lietu, Hovind, vai tev negaršo alus?”

Es teicu: “Es nezinu. Neesmu nekad pagaršojis. Man ir 52 gadi un es nekad savā dzīvē pat mazliet neesmu pamēģinājis!” (Nu esmu lietojis dažreiz NyQuil)

Viņš teica: “Kā tu zini, ka tas tev nepatiks, ja pat neesi pamēģinājis?”

Es atteicu: “Tas nu gan ir spīdošs veids, kā dzīvot savu dzīvi.”

Ļauj man tev uzdot jautājumu, dēls. Vai esi kādreiz palicis galvu zem kravas mašīnas?

Nu kā gan tu zini, ka tas tev nepatiks, ja neesi pamēģinājis?

Tev nav jāpamēģina viss, lai izdomātu, vai tas ir labs vai slikts.

Ir citi veidi, kā to mācīties; vērot kādu, kurš to dara.

Ei, nedari to, tas tevi sāpinās.

Kā pēdējie neaptēstā cilvēka slavenie vārdi: “Ei, visi – skatieties!”

Man patīk zinātne, draugi; Es kolekcionēju grāmatas par zinātni.

Šajās grāmatās ir ļoti daudz zinātnes, bet tajās ir arī iejaukta inde.

Līdzīgi, kā ar žurkas indi. Es neesmu pret labu ēdienu, bet gan pret indi!

Mums patīk zinātne. Mums ir Dinozauru Piedzīvojumu Parks Pensakolā. Brauciet ciemos.

Tas ir zinātnes centrs, muzejs un tematiskais parks.

Viss ir balstīts uz radīšanu. Mums tur iet jautri.

Mums bija vairāk nekā 50 000 apmeklētāju jau pirmajos gados, kad atvērām parku.

Ir daudz lietu, ko tur darīt.

Mums ir ļoti daudz lietu, ar kurām spēlēties. Mēs apkopojam dzīvnieku ādas un kaulus.

Tā, mednieki ,dodieties  laukā un atsūtiet man uz muzeju Bembija tēva galvu, ja tā vēlaties.

Viss, ko darām, ir kā zinātnes un garīgā mācību stunda.

Mums patīk zinātne. Mums ir visādas jautras lietas, ko tur darīt.

Džons nošāva dinozauru un uzkarināja to uz ēkas tajā vietā.

Mums ir muzejs, viss balstīts uz radīšanu. Tur ir arī zinātnes centrs ar zinātniskām un garīgām mācību stundām.

Faktiski mēs apmācam bērnus zinātniskā veidā šaut ar gumiju.

Man ir vajadzīgs zēns un meitene, kuri vēlētos iemācīties zinātnisku veidu, kā aizšaut gumiju.

Kurš vēlas iemācīties? Labi, zēns lūk tur, nāc šurp! Un meitene, nāc!

Atpakaļceļš ir tur. Labi, pasteidzieties!

Nu tad tā, zinātnisks veids, kā aizšaut gumiju.

Kāds ir Jūsu vārds, kungs? – Džošs. – Cik vecs tu esi Džošs?… Es reiz biju 10 gadus vecs veselu gadu. Tas ir apbrīnojami.

Man bija jābūt vienpadsmit, bet biju slims trīs gadus, kad man bija divi ar pus.

Un cik tev būs gadu, ja tev tūlīt būs divpadsmit? “Vienpadsmit.”

Un cik daudz tava mamma maksā, lai tu būtu labs?

Tātad tu esi labs bez maksas un tev ir desmit. Izņem no šejienes gumiju, Džoš.

Brūnā, labi. Un kāds ir tavs vārds, cienītā? “Laura.”

Laura? Izņem gumiju no šejienes, Laura.

Tu vēlies rozā, protams. Nu tā.

Tad nu lūk, ko es gribu, lai jūs izdarītu, Džoš un Laura.

Mēs stāvēsim te un šausim gumiju tur – uz centru.

Ar to neizdosies, jo ir dubults, Ļauj man pamēģināt.

Pamēģini oranžo. Tie ir sasieti, to es neredzēju.

Labi, Džoš, šauj gumiju uz centru. Pāri galdam; nav pārāk tālu.

Laura, pamēģini! Oooh, trīs ailes!

Skaties uzmanīgi! Es mazliet vienkāršošu to priekš jums un parādīšu zinātnisku veidu, kā aizšaut gumiju.

Vai esat tam gatavi? Gribu, lai redzat, ka mani pirksti no rokas neatraujas ne mirkli.

Vai ticat tam? Labi, skatieties.

Redziet to puisi, kas sēž baznīcas aizmugurē? Apmēram trīs ceturtdaļas no attāluma.

Iespējams, ka pašlaik jūs domājat par jautājumu, kurš sastāv no pieciem vārdiem.

Par kādu jautājumu jūs domājat? Kādā veidā tu to izdarīji?

Redziet, es jums jau teicu, ka ir pieci vārdi, vai ne?

Tagad, pirms es rādu kā to izdarīt, gribu ko paskaidrot.

Dažiem bērniem nevajadzētu mācīties darīt dažas lietas, jo viņi kļūst par tā saucamo “draudu sabiedrībai”.

Kurš ir atbildīgs par šo bērnu? Kur ir tava mamma vai tētis? Vai viņš ir drošs ar šo informāciju? Mamma saka – nē!

Un kurš ir atbildīgs par šo, kur ir… Neviens?

Ā, tur aizmugurē. Vai jūsu vīrs arī ir šeit? Nē.

Labi, tagad skatieties: zinātnisks veids kā šaut gumiju.

Gumijai ir divas puses. Vai tiktāl ir skaidrs?

Viena daļa simbolizē miesu, tas ir tavs ķermenis. Otra daļa simbolizē dvēseli.

Tavai dvēselei ir jādzīvo miesā vai arī būsi miris.

Ja tavai dvēselei kādreiz ir jāpamet tava miesa, tev tā ir liela problēma! (Patiesībā problēma ir kaimiņiem.)

Vairums ļaužu liek vienādu uzsvaru uz miesu un dvēseli, kas ir nepareizi gumijas šaušanā un arī īstajā dzīvē.

Tātad, ja tu velc abas puses vienādi un ļauj tai lidot, (ja tu varētu noskatīties to palēninājumā) tad abas puses kustas.

Un visa gumijas enerģija ir izniekota, jo miesa ar dvēseli savstarpēji cīnās.

Lai palielinātu ātrumu caur tādu vidēji mainīgu vidi, kā atmosfēra,…

… kas rada pretestību, ir jāsamazina vai jālikvidē turbulence. Skaidrs?

Visu, ko izdarīju, kamēr jūs neskatījāties, bija – nostiepu vienu gumijas sānu stingrāk nekā otru. Viena puse ir pievilkta.

Tagad pievērsiet uzmanību tam, kas notiks. Ja jūs to darīsiet pareizi, dvēsele vadīs miesu un noņems lielāko daļu no turbulences, un tad tā lidos daudz tālāk.

Trāpīju puikam aizmugurē! Kad esmu šeit augšā ar visām gumijām…

… un zinot, ka varu trāpīt jebkuram šajā zālē, tas man dod šo varas sajūtu,…

… ar ko daži bērni vienkārši netiek galā. Vai jūs zināt par ko es runāju?

Jūs domājat par to pašlaik, vai ne? Jā, tā jau es domāju. Aplaudēsim viņiem, lūdzu, sēdieties. Liels paldies jums!

Bībele saka: “Jo miesas tieksmes ir pret Garu, bet Gara tieksmes ir pret miesu, jo šie divi viens otram stāv pretī, ka jūs nedarāt to, ko gribat.” (Galatiešiem 5:17).

Tas ir tāpēc, ka kādi no jums nevēlas iet tālāk garīgajā dzīvē. Jūs pārāk daudz barojat savu miesu.

Izslēdziet TV ik pa laikam… Vienkārši. Pagaidiet, līdz redzēsiet mūsu superlidmašīnas lidojam.

Rīt mēs jums parādīsim mūsu superlidmašīnas.

Es izgatavoju tādas lidmašīnas, kas lido tik tālu, ka, ja tās nenosēžas kokā vai ēkā, tās nolido visu ceļu līdz zemei.

Mūsu rekords papīra lidmašīnai ir 137 metri.

Mēs grasāmies rīt tās izvietot pilnībā virs ēkas un torņa smailes.

Mums patīk zinātne. Mēs neesam pret zinātni, bet esam pret to indi, kas ir sajaukta ar zinātni.

Tas ir tas, ko viņi saka bērnam pirmajā klasē. Zeme ir ļoti mainījusies, kopš tā izveidojās pirms 4.5 miljardiem gadu.

Vai Zeme ir 4.5 miljardus gadu veca? Nē! Bet, ja pateiksiet to pirmklasniekam, viņš noticēs jums.

Pirmklasnieks tic visam, ko viņam saka. Viņi tic, ka banāns ir sapelējušas zirnekļa kājas. Es ticēju.

Un otrajā klasē atkal tiek teikts.

Kopš Zeme izveidojās pirms 4,5 miljardiem gadu, tā ir izmainījusies. Lejā, apakšdaļā tur rakstīts: “arī dzīvība ir izveidojusies uz Zemes.”

Šis vārds “izveidojusies” ir ļoti viltīgs vārds.

Esmu piedalījies vairāk nekā 90 debatēs un apmēram 7000 radio un TV sarunu šovos. Esmu iemācījies kā uzvarēt debatē par evolūciju pirmajās piecās minūtēs.

Tas ir tik vienkārši. Ja kāds saka: “Vai tu tici evolūcijai?” Es saku: “Ko tu ar to domā?” “Nu, tu zini – evolūcija.”

“Nē, par kuru tieši tu runā?” Šim vārdam ir 6 nozīmes. Vai mēs runājam par kosmisko evolūciju – laika, telpas un matērijas evolūcija? Es tai un lielajam sprādzienam neticu. Mēs par to runāsim pēc brīža.

Vai mēs runājam par ķīmisko evolūciju? Jo saskaņā ar Lielā Sprādziena teoriju, Lielais sprādziens izveidoja ūdeņradi un, iespējams, arī hēliju.

Nu kā tad mēs ieguvām pārējos elementus? Vai gribi, lai noticu, ka urāns ir izveidojies no ūdeņraža?

Viņi teiks, nu jā, zvaigznēs taču ir sakausējumi. Jā, bet nevar jau tik vienkārši sakausēt dzelzi (Fe).

Starp citu, šeit parādās arī vistas un olas problēma: zvaigznēm ir jāveido elementi un elementiem ir jāveido zvaigznes. Kas bija pirmais?

Tas, protams, noved pie zvaigžņu evolūcijas. Kā radās zvaigznes?

Vai zinājāt, ka neviens nav redzējis, kā veidojas zvaigzne?

Zinātniekiem nemaz nav nojausmas par to, kā varētu veidoties zvaigzne. Nav pat labas teorijas par to, kā veidojas zvaigznes. (Vairāk par to Video seminārā Nr. 7)

Mēs visu laiku redzam, ka zvaigznes uzsprāgst. To sauc par nova vai nu par supernova, ja sprādziens ir ļoti liels. Tas notiek visu laiku. Bet mēs neesam redzējuši tās veidošanos.

Un vēl ir pietiekami daudz mums zināmo zvaigžņu, ka ikvienam indivīdam varētu piederēt 11 triljoni zvaigžņu.

Tās ir tās, kuras mēs zinām. Mēs nezinām neko par tām, par kurām mēs nezinām.

Ceturtkārt, ir jābūt organiskai evolūcijai, dzīvības sākums. Tai būtu jāsākas no nedzīva materiāla.

Nevienam nav nojausmas par to, kā tas varēja notikt. Un tad būtu jābūt tā sauktai makro-evolūcijai.

Nu tā, kur dzīvnieks pārmainās par citas ģints dzīvnieku.

Vai zinājāt, ka neviens nekad nav redzējis, ka suns radītu “ne-suni”? Nekad!

Tu varētu iegūt lielu vai mazu suni, bet vienmēr iegūsi suni. Un ir iespējams, ka sunim, vilkam un koijotam ir kopīgs sencis.

Es par to nestrīdēšos, iespējams tā bija. Bet jebkurš piecgadīgs bērns zina, ka tie ir no vienas ģints. Es jums parādīšu.

Ir kāds šeit, kam ir 5 vai 6? Kurš ir 5 vai 6 gadus vecs? Vai tādu mums ir?

Labi. Cik vecs tu esi, draugs? Seši? Es gribu, lai tu izpildi testu.

Šeit mums ir suns, vilks, koijots un banāns.

Kurš ir atšķirīgs no pārējiem?

Banāns! Ļoti labi!

Mums ir koledžu profesori, kas to nevar izdomāt! Es tev pateikšu, ko gribu, lai izdari.

Kad mēs būsim pabeiguši, izej ārā gaitenī pie galda un paņem jebkuru no bezmaksas video vai DVD pēc savas izvēles, labi?

Mums ir vesela kaudze ar video un DVD materiāliem par dinozauriem.

Bībele saka, ka dzīvniekiem ir jādzimst pēc to ģints. Čārlzs Darvins sarakstīja grāmatu, lūk šo grāmatu “Sugu izcelšanās”. Redziet, suns un vilks ir tā pati dzīvnieku ģints, bet dažādas sugas.

Viņš apmuļķoja visus izmainot vārdu “ģints” uz vārdu “suga”.

Par to vairāk parunāsim Video seminārā Nr. 4. Visbeidzot – tā saucamā mikro evolūcija.

Šīs ir izmaiņas ģints ietvaros. Tādas notiek, es turpināšu ar sesto evolūcijas veidu.

Es domāju, ka dzīvnieki var radīt virkni pēcnācēju variācijas. Gari mati, īsi mati, garkājains, īskājains – tā notiek.

Bet pirmie pieci evolūcijas veidi ir tīri reliģiozi. Tā nav zinātne.

Mēs nevienu no tiem neesam novērojuši! Ja gribat uzvarēt debatēs par evolūciju, vienkārši precīzi definējiet, par ko jūs runāsiet.

Un jūs atklāsiet, ka visu, ko viņi piedāvā – ir piemēri no sestā evolūcijas veida; par kuru nav pretargumentu. Tā notiek.

Bet viņi netieši norādīs, ka kaut kādā veidā, maģiski, tas ir pieradījums pārējiem pieciem. Bet tas tā nav.

Skolotāji ir apmācīti būt pārliecinātiem uzsverot, ka Zeme ir miljardiem gadu veca.

Pārliecināties, ka bērni tam tic. Ziniet, es kļūstu mazliet vecmodīgs.

Es domāju, ka zinātnes stundās mums būtu jāmāca zinātne.

Zinātne iekļauj lietas, kuras mēs varam novērot, izpētīt, pārbaudīt un nodemonstrēt. Piemēram, Pirmais termodinamikas likums.

Pirmais termodinamikas likums saka mums “Matērija nevar būt izveidojama vai iznīcināma”.

Viss ir radīts no matērijas, tātad – ja matēriju nevar izveidot vai iznīcināt, tad kā gan pasaule nokļuva šeit?

Ziniet, mēs esam šeit. Tātad ir divas iespējas.

Kāds radīja pasauli; vai pasaule izveidoja pati sevi. Nav citas iespējas.

Nu, ir pāris tur ārā uz vājprāta robežas, kuri jums teiks: “Mēs patiesībā šeit neesam vispār, mēs tikai domājam, ka esam šeit.”

Jūs varat aizmirst par šiem ļautiņiem. Lai nu kā, mēs esam šeit.

Tātad, vai nu kāds radīja pasauli, tā kā to saka Bībele, proti, Dievs to radīja; vai pasaule vienkārši pati sevi radīja, kā tam tic humānisti.

Tā vienkārši ir pašeksistējoša un nav radīta. Nu, ja pasaule radīja pati sevi – kā tas varēja notikt?

Velns par to domāja ilgi. Visbeidzot viņš nāca klajā ar Lielā Sprādziena teoriju.

Cik daudzi ir jau dzirdējuši par Lielā Sprādziena teoriju?

Pirms vairākiem gadiem es lidoju lidmašīnā no Dallasas uz San Francisko. Un man gadījās sēdēt tieši blakus profesoram no Berklijas.

Es nezinu, vai jūs ļaudis no Knoksvillas esat jebkad dzirdējuši par Berkliju, bet teikšu, ka Berklija nav Bībeles koledža.

Tā nu es tur lidmašīnā sēdēju, apmēram, tik tālu no šī cilvēka, un mēs sākām runāt par Radīšanu un Evolūciju.

Visi, kam es sēžu blakus lidmašīnā, vēlas runāt par to, nu tad es par to arī runāju.

Viņš teica, ka ticot evolūcijai. Es teicu: “Jā, kungs, es tā sapratu; Jums jātic, ja Jūs mācat Berklijā.”

Es teicu: “Sakiet man, kungs, ja Jūs ticiet evolūcijai, kā pasaule nokļuva šeit?”

Viņš teica: “Ā, nu tā radās no Lielā Sprādziena.” Es teicu: “Tiešām? Es labprāt par to paklausītos!”

Viņš teica: “Jūs esat zinātnes stundu skolotājs, un Jūs nekad neesat dzirdējis par Lielo Sprādzienu?”

Es teicu: “Jā, kungs, esmu dzirdējis daudz par Lielo Sprādzienu un es ticu Lielajam Sprādzienam. Bet man Lielais Sprādziens atšķiras no Jūsu.”

Es teicu: “Pastāstiet man par Jūsu Lielo sprādzienu un es Jums pastāstīšu par manu Lielo Sprādzienu.”

Un tā profesors paņēma vienu no tām atbildēm, kas izskatījās gluži, kā no mācību grāmatas.

Viņš teica: “Hovinda kungs, es ticu, ka pirms 18-20 miljardiem gadu…” (tas ir ilgs laiks)

“…visa matērija, kas ir Visumā…” (tas ir ļoti daudz)

Starp citu, vārds Visums (angļu val. “Universe”) ir cēlies no latīņu vārdiem: “Uni”, kas nozīmē “viens” un “verse”, kas nozīmē “izteikts teikums”.

Vai zinājāt, ka mēs dzīvojam vienā izteiktā teikumā? Dievs teica: “Lai top…” (1. Mozus 1:3)

Tajā vietā ir sprediķis. Un, ja jūsu mācītājs nevar to atrast, viņam nevajadzētu sprediķot vispār!

“Visa matērija Visumā bija sakoncentrēta vienā ļoti blīvā, ļoti karstā reģionā, kas varēju būt daudz mazāks par punktu uz šīs lapas.” Kā lūdzu?

Viss, kas Visumā, bija mazā punktā, kas ir mazāks par punktu šajā lapā?

Oho! Tas ir pārbāzts punkts! Smags arī!

Zēni un meitenes, bet tas tā nenotika pirmo reizi.

Šī mācību grāmata saka: “Kādu dienu pēc miljardiem gadu, visa matērija un enerģija atkal tiks saplacināta mazā telpā, kas nav lielāka par punktu pēc šī teikuma. Tad būs cits lielais sprādziens. …

…Tas notiek katrus 80-100 miljardu gadu.” Spējat noticēt, ka viņi nozāģēja koku, lai šo nodrukātu?

Kur ir Als Gors, kad viņš ir vajadzīgs? To gan es gribētu zināt!

Un kādēļ jūs, draugi, nosūtījāt Alu Goru uz Vašingtonu? Viņš jums būtu šeit.

Šīs mācību grāmatas autors bija spīdošs. Es nevarēju noticēt, cik gudrs šis cilvēks bija.

Viņš teica: “Zēni un meitenes, nekas, patiesībā, nozīmē – nekas”. Jums jābūt vismaz tik gudriem, lai rakstītu grāmatu.

Viņš teica: “Ne tikai matērija un enerģija zudīs, bet telpa un laiks arī.”

Lai nu kā, fiziķi izsaka teoriju, ka no šī “nekā” stāvokļa Visuma pirmsākumi aizsākās gigantiskajā sprādzienā. Ko?

Jā, zēni un meitenes, redziet – “nekas” eksplodēja…

… te mēs esam! Mēs varam pavadīt trīs dienas runājot par Lielā Sprādziena teoriju.

Parasti viņi teica, ka tas, kas eksplodēja, bija pāris gaismas gadu diametra lielumā. Tad teica, ka tikai 442 miljons kilometru. Un tad tikai 114 miljons kilometri.

Viņi turpināja to samazināt, un tagad viņi saka – “nekas” eksplodēja.

Pirms pāris gadiem “Discover magazine” rakstīja: “No kurienes viss radās?”

“Zēni un meitenes, Visums uzsprāga no absolūti nekā. Nulle, nekas.

Kļūstot lielākam, tas kļuva piepildīts ar vēl vairāk lietām, kas uzradās no nekurienes.

Kā tas ir iespējams? Jautājiet Alanam Gutam (Alan Guth).

Viņa teorija izskaidros visu. Oho, man šis Alans ir jāsatiek.

Alans Guts rakstīja izdevumā “Scientific American” (tulk. “Zinātniskais amerikānis”): “Novērojamais visums varēja veidoties no bezgalīgi maza reģiona.” (Senebreju valodā tas ir “punkts”)

Viņš teica: “Ir vilinoši iet soli tālāk un prātot, ka viss visums veidojās no burtiski nekā.” Redziet, meitenes un zēni, mēs visi radāmies no punkta un punkts – no nekā.

To viņi sauc par zinātni un ievieto zinātnes žurnālā?

Es domāju, ka es to nosauktu  par pasaku un izmestu to atkritumos.

Es teicu: “Profesor, kas notika ar Jūsu punktu?”

Viņš teica: “Hovind, pirms 20 miljardiem gadu visi putekļi Saules sistēmā bija savilkti šajā mazajā, niecīgajā punktā.

Un tas griezās; tas griezās ātrāk un ātrāk, līdz pēkšņi tas eksplodēja: Lielais Sprādziens!

Un gabali, kas atlidoja, kļuva par galaktikām un sauli, mēnesi, zvaigznēm un mēs arī šeit esam. Cilvēki. Nekas cits kā kosmiskie putekļi.

Es teicu: “Kungs, vai es varu jums uzdot pāris jautājumus?”

Viņš teica: “Protams, ko Jūs vēlaties zināt?”

Mums bija trīs stundu lidojums sēžot lidmašīnā tik tālu vienam no otra.

Teicu: “Kungs, man ir jautājums. Jūs teicāt, ka pirms 20 miljardiem gadu visi putekļi saplūda kopā lielā masā, lielā virpulī un lielā sprādzienā. No kurienes radās putekļi?” Kurš radīja matēriju? Viņš teica: “Mēs nezinām.”

Teicu: “Labi, kungs, vēl nesakiet. Ja es Jums teikšu, ka ticu, ka pirms apmēram 6000 gadiem Dievs radīja debesis un Zemi, tad Jūs jautāsiet – no kurienes radās Dievs? Man nav ideju.”

Bet Jūs teicāt, ka pirms 20 miljardiem gadu bija Lielais Sprādziens un Jūs neziniet, no kurienes radās putekļi.

Tātad, pamatā es ticu: “Iesākumā Dievs” un Jūs ticat: “Iesākumā putekļi”.

Nesakiet man, ka mana teorija ir reliģiska, bet Jūsu – zinātniska. Nē, nē, nē!

Tās abas ir reliģiskas. Ziņu mēdiji mēģina to atspoguļot kā cīņu starp zinātni un reliģiju.

Nav zinātne pret reliģiju, bet ir divas reliģijas.

Gan Evolūcija, gan Radīšana ir reliģiskas.

Jums ir jātic vienai vai otrai.

Atšķirība ir – Evolūcija tiek subsidēta ar nodokļu naudu.

Tā ir atšķirība. Viena no daudzajām atšķirībām.

Starp citu, lūk tās divas laika diagrammas aiz manis ir par vienu tēmu.

Uz augšējās joslas katra colla atspoguļo 150 gadus.

Ābrahams Linkolns nebija prezidents pat pirms vienas collas.

Ja es rādītu, kā izskatās 20 miljardi gadi pēc tā paša mēroga…

(…man būtu jābūt šai diagrammai zem šīs skalas…)

…Šai skalai būtu jābūt apmēram 3380 kilometrus garai.

Tas ir no Pensakolas Floridas štatā līdz Portlendai Oregonas štatā.

Es nevēlos nēsāt tik lielu diagrammu, tādēļ es izgatavoju otru ar citu mērogu.

Profesors teica, ka viņš nezinot, no kurienes radās putekļi.

Tad es teicu: “Kungs, vai varat man pateikt, no kurienes radās likumi?”

Šis Visums darbojas pēc likumiem. Gravitācija, Centrbēdzes spēks, Inerce, Boila likums, Kola likums (Tu vari tos ēst kopā ar kartupeļu salātiem).

Ir visāda veida likumi visumā. No kurienes radās šie likumi?

Un, starp citu, kādēļ joprojām šie likumi neturpina attīstību? Vai Jūs par to kādreiz domājat?

Kādēļ gravitācija ir vienmēr tā pati? Kādēļ kādu dienu jūs nesverat par 4.5 kilogramiem vairāk? (Jūs teiksiet “Es sveru!”

Nu, tam ir citi iemesli). No kurienes radās enerģija? Kas nopirka degvielu, lai darbināto šo mašīnu?

Profesors teica: “Es nezinu, mēs nezinām ne par vienu no šīm lietām.” Es teicu: “Vai es varu uzdot citu jautājumu?”

Viņš teica: “Protams. Ko vēl tu vēlies zināt?”

Vēl? Kā Jūs to domājat – ko vēl? Jūs man vēl neko neesat pateicis.

Es jautāju: “Kungs, vai Bērklijas universitātei ir karuselis?”

Cik no jums zina, kas ir karuselis? Jūs griežaties un griežaties uz riņķi līdz jums paliek slikti.

Viņš teica: “Nē, mums nav karuseļa Berklijā.”

Teicu, ka viņiem vajadzētu.

Jo tad Jūs varētu mācīties no tā par zinātni.

Ja Jūs uzliktu dažus četrklasniekus… Vai šeit ir četrklasnieki?

Pagājušā gada vai nākamā gada četrklasnieki. Es zinu, ka šeit ir vasaras brīvlaiks.

Man patīk četrklasnieki; Es pavadīju labākos piecus gadus ceturtajā klasē.

(Tas bija pirms tam, kad viņi noteica diagnozi: Uzmanības deficīta traucējumi. Pa to laiku mans brālis bija ceturtajā klasē, mēs visi zinājām, kas viņš būs pēc vidusskolas beigšanas – trīsdesmitgadnieks!)

Tā, mēs uzliksim dažus četrklasniekus uz karuseļa un dabūsim vidusskolas futbola komandu, lai tā grieztu pēc iespējas ātrāk karuseli pulksteņa rādītāja kustības virzienā.

Ja jums ir digitālais pulkstenis, Jūs varētu arī nezināt, ko nozīmē pulksteņrādītāja kustības virzienā. …Es jums pateikšu vēlāk.

Mēs griezīsim karuseli pulksteņrādītāja kustības virzienā un bērni izies četras fāzes.

Uzsākoties pirmajai fāzei, bērni kliegs futbola komandai: “Ātrāk, griežat ātrāk! Vai var vēl ātrāk?”

Sasniedzot 48 kilometrus stundā, bērniem sākas otrā fāze, kurā tie vairs nekliedz.

Viņi tikai klusi koncentrējas noturēt savas dārgās dzīvības.

Sasniedzot 96 kilometrus stundā, bērniem sākas trešā fāze, kur viņi atkal kliedz, bet nu tie kliedz: “Stop! Stop! Lūdzu lēnāk!” Tomēr neapstājies, turpiniet ātrāk un ātrāk.

Kad ātrums būs 160 kilometru stundā, sāksies ceturtā fāze. Tas ir tad, kad bērni sāk izlidot no karuseļa. Tad, kad tas notiek, jūs pamanīsiet ļoti interesantu fizikas fenomenu.

Ja karuselis griežas pulksteņa radītāja kustības virzienā un bērns izlido no tā, bērns griezīsies pulksteņa rādītāja kustības virzienā.

Līdz viņš sadursies ar pretestību – koku vai stabu.

Tas dēļ tāda fizikas likuma, kuram nosaukums ir “Impulsa momenta saglabāšana”.

Redziet, ja rotējošs objekts sadalās, tad gabali, kas atlido, turpinās griezties tajā pašā virzienā, jo ārpuse griežas ātrāk nekā iekšpuse.

Ja jūs gribētu, mēs varētu runāt visu dienu par Saglabāšanas likumiem, bet profesors teica: “Jā ,es zinu Saglabāšanas likumus.”

Es teicu: “Ļoti labi, kungs, tad ļaujiet man uzdot jautājumu. Ja visums sākās kā rotējošs punkts, kā Jūs teicāt, tad kāpēc divas planētas griežas pretējā virzienā un iespējams pat trīs?”

Viņš seja izmainījās un palika ļoti kluss. Es teicu: “Kungs, kāpēc astoņi mēneši no deviņdesmit viena griežas pretēji?

Kāpēc Jupitera, Saturna un Neptūna mēneši griežas abos virzienos?

Kāpēc Saule sastāv no 98% ūdeņraža un hēlija, bet citām planētām ūdeņradis un hēlijs ir mazāk par 1%?

Un kādēļ šīs deviņas planētas tik ļoti atšķiras viena no otras? Ja tās radās no Lielā Sprādziena, kādēļ tās ir tik atšķirīgas?

Ļoti atšķirīgas kompozīcijas.

Un kādēļ visas galaktikas griežas pretēji?”

CNN uzrakstīja rakstu “Stulba galaktika griežas nepareizā virzienā.”

Es teicu: “Kungs, kādēļ šīs lietas griežas pretējā virzienā?”

Viņš teica: “Es nezinu. …

…kā Jūs domājat, kādēļ tās griežas pretēji?”

Es cerēju, ka viņš man uzdos šo jautājumu.

Es teicu: “Kungs, tas ir gaužām vienkārši. …”

“… redziet, “Iesākumā Dievs radīja debesis un zemi” (1. Mozus 1:1), un Dievs to tā izdarīja ar nolūku – lai padarītu Lielā Sprādziena teoriju muļķīgu.”

Jā, āmen.

Es ticu Lielajam Sprādzienam, jo Bībele māca par Lielo Sprādzienu.

Tā saka: “debesis ar lielu troksni zudīs” (2. Pētera 3:10); grieķu valodā: Lielais Sprādziens.

Tātad būs Lielais Sprādziens. Tas tikai vēl nav noticis.

Bērni, ja jūs ejat uz skolu un kāds profesors saka: “Klau, vai jūs ticat Lielajam Sprādzienam?”

Jums būtu jāsaka: “Jā, es ticu un labāk Jums būtu būt izglābtam un būt uz to gatavam.”

Lielais Sprādziens nāks drīz pie mums.

Starp citu, ja pasaule radās no Lielā Sprādziena un lēnām attīstījās miljardu gadu laikā, kādēļ Jēzus nomira pie krusta?

Kāda ir Kristus nāves jēga?

Un kad Bībele saka – Dievs atjaunos pasauli tādu, kādai tai jābūt…

…Atjaunot to par ko? Vairāk nāves un ciešanas?

Video seminārā Nr. 7 mēs aplūkosim vairāk par teisma pozīciju evolūcijā.

Lielā Sprādziena teorija ir smieklīga dēļ daudziem iemesliem. Ja lielā sprādziena teorija būtu patiesa, tad matērija būtu vienmērīgi izkliedēta. Bet tā nav.

Nopietnas, tiešām nopietnas problēmas pastāv ar Lielā Sprādziena teoriju. Pat Freds Hoils (Fred Hoyle) teica: “Man ir mazliet jāvilcinās sakot, ka zārka pārklājs knapi turas virs Lielā Sprādziena teorijas.”

Uzziniet vairāk par to grāmatā “Evolution Cruncher”. Tā ir 900 lapaspušu grāmata un maksā tikai 5 dolārus. Tā ir izcila grāmata, ko izdalīt ikvienam bērnam jūsu vidusskolā.

Otrs termodinamikas likums saka mums: “Viss tiecas uz nekārtību”.

Ja jūs kaut ko atstājat vienu uz laiku, tas sapūs, sarūsēs, nomirs, apkritīs, salūzīs.

Nekas nekļūst labāks pats no sevis. To māca Bībele. “Un: sākumā Tu, Kungs, zemi esi dibinājis, un debesis ir Tavu roku darbs. Tās zudīs, bet Tu paliec; tās visas sadils kā drēbes” (Ebrejiem 1:10-11)

Nekas nekļūst labāks pats no sevis. Paskatieties uz saviem matiem, kad no rīta pamostaties.

Jūs sapratīsiet par ko tieši  es runāju. Viss tiecas tuvāk haosam.

Šeit Sjū ir 20 gadi. Šeit viņai ir 90. Un šeit viņai ir 3000. Viss tiecas uz haosu, ļaudis, piekrītat?

Viss, kas jums ir jādara, ir nedarīt neko un viss sabojāsies, sagrūs, salūzīs, sabeigsies.

Tas ir tas, par ko ir Otrais likums. Viss kļūst sliktāks.

Nekas nekļūst labāks. Bet mācību grāmatas saka: “Cilvēks, iespējams, attīstījās no baktērijas pirms 4 miljardiem gadu.”

Vai jūsu vec, vec, vec, vec, vec, vec vectēvs ir baktērija?

Evolūcijas piekritēji teiks: “Nu, Hovind, vai tad Jūs nezināt, ka pievienojot enerģiju, Jūs varat uzvarēt Otro termodinamikas likumu?”

Zeme saņem enerģiju no Saules, tātad, Zeme ir atvērtā sistēma. Tā mēs pieveicam šo likumu.”

Es saprotu šo argumentu, bet viņi kļūdās. Pirmkārt, Visums ir slēgta sistēma.

Otrkārt: enerģijas pievienošana ir destruktīva, ja vien nav speciāla mehānisma enerģijas ierobežošanai.

Redziet, japāņi pievienoja veselu lērumu enerģijas Perlharborā. Viņi mums neko nesakārtoja, vai ne?

Pēc pāris gadiem mēs pievienojām enerģiju dažām viņu pilsētām. (Laipnības atdarīšana)

Mēs arī nesakārtojām viņiem lietas, vai ne? Enerģijas pievienošana ir destruktīva.

Saule pievieno enerģiju jumtam uz jūsu mājas, bet tā iznīcinās jūsu māju.

Saules enerģija iznīcinās visu māju.

Saules enerģija iznīcinās jūsu mašīnas jumtu, polsterējumu un jūsu krāsojumu.

Patiesībā ir tikai viena lieta, kas lieto saules enerģiju: hlorofils.

Un viena maza auga šūna ir daudz sarežģītāka par kosmosa kuģi.

Par to vairāk – Seminārā Nr. 4.

Evolūcija ir pretrunā ar Otro likumu, un evolūcija ir nepatiesa.

Šī mācību grāmata rāda bērniem jūras zvaigznes fosiliju un raksta: “3.4 miljardu gadus veca… modernās cilvēces agrā priekšteča atliekas.”

Vai jūsu vec, vec, vec, vec, vectēvs bija jūras zvaigzne?

Un kā ar “Discover Magazine”, novembris, 2004. gads?  Vai tavs sencis bija Jūras sūklis? Šis ir tavs sencis. Oho, kurš ir tavs tētuks?

Lūdzu, tikai nesmejaties par nākamo bildi, labi?

Tā būs mana brāļa bilde: kad viņš pamostas no rīta pēc pirmās kafijas tases, kas, acīmredzot, bija mazliet par stipru.

Starp citu, man ir jābrīdina šie bērni.

Bērni, klausieties uzmanīgi. Nedzeriet kafiju! Jo, ja jūs dzersiet kafiju, kamēr esat jauni, pēc tam, kad jūs apprecēsieties – jūsu bērni piedzims kaili un neizglītoti.

Un tēja ir sliktāka. Bija kāds indietis, kurš izdzēra 18 litrus ledus tēju.

Tonakt viņš noslīka viņa paša tējas urīnā. Esiet uzmanīgi ar to lietu, tā ir nāvējoša.

Lai nu kā, šis būs mans brālis, lūdzu, nesmejaties, te viņš ir!

Pamanījāt, ko saka mācību grāmata: “Pirms 30 miljoniem gadu”. Bērni, ļaujiet man jums to pārtulkot.

Vienmēr, kad mācību grāmata saka: “pirms miljoniem gadu..”, tas nozīmē: sen atpakaļ un tālu prom.

Tas nozīmē, ka tūlīt sekos pasaka. Tas ir jūsu brīdinājums, tūlīt būs pasaciņa.

“Pirms 30 miljoniem gadu šie radījumi attīstījās”. Tur atkal ir šis vārds, jums tas bija jāpatur atmiņā.

Tā saka: “tie ir cilvēku un moderno pērtiķu priekšteči”. Cilvēku senči?

Vectēv? “Kādas tev lielas acis, vectēv!” “Tas lai redzētu tevi labāk, manu zēn.”

Ziniet, mēs esam mācījuši bērnus, ka viņi ir nekas cits kā dzīvnieks un daudzi tā arī uzvedas.

Pat Barbara Reinoldsa (Barbara Reynolds) to izdomāja. “Jūsu bērni iet mērkaķoties uz skolu?” Redziet kāpēc – jo viņiem tiek mācīta evolūcija.

“Zini, Džon, tu esi dzīvnieks un ar sliekām dali kopīgo mantojumu. Tu domā, ka esmu tikai dzīvnieks? Ok!

Vai esi kādreiz apstājies un padomājis, ka, iespējams, tas, ko mācām saviem bērniem, ietekmē viņu uzvedību?

Tas, kam tu tici, ietekmē tavu uzvedību. Bērni šodien tiek mācīti, ka tu esi tikai dzīvnieks.

Rokmūzika šajās dienās ir pilna ar nāvi, postu un asinīm. Bībele saka: “visi, kas mani ienīst, mīl nāvi.” (Salamana pam. 8:36) Bērniem šodien māca: “Nav absolūtisma”.

Es reiz biju debatēs un kāds profesors teica: “Klau, Hovind, nav nekāda absolūtisma!”

Es teicu: “Vai esi par to absolūti pārliecināts?” Apstulbināju viņu.

Pagaidiet, kā tu vari būt absolūti pārliecināts, ja nav absolūtisma?

Es uzstājos kādā Pensilvānijas valsts skolā pirms dažiem gadiem un kāds zēns sēdēja otrajā rindā.

Viņš teica: “Hovind, esmu ateists. Dieva nav!” Es teicu: “Vai esi pārliecināts?”

Viņš teica: “Es esmu pārliecināts” Es teicu: “Ļauj man tev uzdot jautājumu, dēls”

Es teicu: “Vai tu zinu visu?” Viņš teica: “O, nē, nē!”

Es teicu: “Labi. Varbūt tu domā, ka zini pusi no visa?” Nu pieņemsim, ka tu zini pusi.

Vai tas būtu iespējams, ka Dievs pastāv tajā otrajā pusē, kuru tu neko nezini? Pilnīgi jauna doma pagrabinājās viņa smadzenēs uz laiku un pazuda – par to esmu pārliecināts!

Es teicu: “Starp citu, dēls, ja tu esi ateists, ļauj man tev uzdot vienkāršu jautājumu.”

“Kā tu atšķir labo no ļaunā?”

Uzdodiet šo jautājumu kādreiz ateistam.

Kā tu atšķir labo no ļaunā?

Viņš teica: “Tas ir viegli… Es izlemju, kas ir labi un kas ir slikti.”

Viņš teica: “Es esmu dievs savā visumā.”

Es teicu: “Esmu priecīgs to dzirdēt, dēls, jo es tevi nošaušu pēc 5 minūtēm.”

Viņš teica: “Jūs to nevarat!”

Es teicu: “O, es varu gan! Saproti, es esmu sava visuma dievs un es izlēmu, ka būtu labi, ja tevi nošautu.”

Jūs redzat, kur šāda loģika ātri novestu, ja “ikviens darīja, kas šķita taisns paša acīs” (Soģu 21:25), kā to māca Soģu grāmata. Nopietnas problēmas sabiedrībai! Kā tu vari nošķirt labo no ļaunā?

Vienkāršs jautājums, ko uzdot evolūcijas piekritējam. Viņiem nav iespēju to izdarīt.

Varbūt Osama bin Ladens varētu izlemt – kas labs un kas ļauns. Varbūt Bils Klintons izlems, kas labs, kas slikts.

Ja viņam būtu kaut ideja, kur to meklēt. Kā atšķirt labo no ļaunā?

Ir ļoti viegli atšķirt labo no ļaunā.

“Tā saka tas Kungs.” (413 reizes Bībelē). Tagad redziet, tas ir absolūts.

Un Dievs teica: “jums nebūs iegriezt zīmes savā miesā, nedz savās miesās iededzināt rakstus” (3. Mozus 19:28)

Daži cilvēki vai nu nezina, ko saka Dievs, vai nu vienkārši viņiem ir vienalga, ko saka Dievs.

Bet Dievs saka to nedarīt. Ja esi to izdarījis pagātnē, tu vienkārši vari teikt: “Dievs, piedod!” un vairs tā nedari.

Šķiet, ka daudzi skolotāji to nesaprot.

Viņi vienkārši akli seko mācību grāmatai un domā, ka viņiem ir jāmāca evolūcijas teorija.

Nē, jums nav jāmāca šī evolūcijas teorija! Skolotāji var mācīt radīšanu valsts skolās, ja viņi to vēlas.

Mums ir video kasete “Valsts skolas prezentācija”, kurā ir visi likumi, kas saistīti ar radīšanas mācīšanu valsts skolā.

Arkanzasa un Luiziāna pieņēma nepieciešamos likumus, lai varētu mācīt Radīšanu.

Tiesa izgāza šo domu abās lietās. Tiesa teica: “Nevar pieprasīt mācīt Radīšanu.”

“Skolotāji to var mācīt, ja viņi to vēlas, bet tam ir jābūt pēc brīvprātības principa no skolotāju puses.”

Pat Stefans Guilds (Stephen Gould) teica: “Nepastāv tādi noteikumi nevienā štatā, kas aizliegtu ‘Radīšanas zinātnes’ mācīšanu.”

To varēja mācīt agrāk un to var mācīt tagad. Viņš komentēja 1987. gada Augstākās tiesa spriedumu.

Amerikas komunistisko juristu apvienība (ACLU) tiešām smagi centās izplatīt propagandu, lai jūs nevarētu runāt par radīšanu valsts skolās. Tā vienkārši nav taisnība.

Vienmēr it bijis pilnīgi normāli mācīt Radīšanu valsts skolās. nekad pret to nav bijis likums.

Bet, ja skolotājs pieceļas klases priekšā un saka: “Labi, bērni, klausieties! Jūs sākāt kā gļota, un jūs lēnām attīstījās par cilvēku.”

Jums nav jābūt ģēnijam, lai izdomātu, ka tāda mācīšana iznīcinās kāda bērna ticību Bībelei.

Un jebkuram, kas iznīcina bērna ticību, būtu jāizlasa, ko par to saka Jēzus.

Viņš saka: “Bet, kas apgrēcina vienu no šiem vismazākiem, kas tic uz Mani, tam būtu labāk, ka tam piesietu dzirnu akmeni pie kakla …

…un to noslīcinātu jūras dziļumā.” (Mateja 18:6) Stāvot Dieva priekšā – cilvēkam ir nepatikšanas, ja viņš māca Evolūciju. Bībele saka: “Netopiet, mani brāļi, daudzi par mācītājiem, zinādami, ka mēs nāksim grūtākā tiesā” (Jēkaba 3:1)

Ir notikušas interesantas lietas. 20. gadsimta piecdesmitajos gados parastā Amerikas mācību grāmatā bija pavisam nedaudz informācijas par evolūciju. 2000 vai 3000 vārdi, ne vairāk.

Bet 1957. gadā krievi pieveica mūs visuma sacīkstēs palaižot Sputnik un amerikāņi krita panikā.

Cik no jums ir tik veci, lai atcerētos paniku Amerikā, kad krievi uzvarēja visuma sacensībās?

Izdevumā “Life Magazine” bija raksts – “Kā pārdzīvot kodolsprādziena nokrišņus”

“Padomju republikas ir soli priekšā zinātnē, jo padomju republikās māca Evolūciju.”

“Mēs to nemācām mūsu skolās.” Viņiem bija arī raksti par to, kā uzbūvēt savu bumbu patversmi.

Ļaudis tās būvēja savās sētās, lai izdzīvotu kodolsprādziena nokrišņus.

Paga, paga; Padomju republikas zinātnē ir soli priekšā, jo tur māca Evolūciju?

Kāds Evolūcijai sakars ar satelīta palaišanu kosmosā?

1959. gadā bija pagājuši 100 gadi kopš tika izdota pirmā Darvina grāmata.

Un 1959. gadā Eizenhauers (Eisenhower) pieprasīja no kongresa 1 miljardu dolāru, lai iepludinātu skolu sistēmā Evolūcijas teoriju.

Un naudu viņš dabūja.

Amerikāņu grāmatas tika pārrakstītas piecdesmito gadu beigās, sešdesmito gadu sākumā, iekļaujot vairāk informāciju par Evolūciju. Tas tika nosaukts par “aukstā kara rekonstrukciju amerikāņu zinātnes izglītībā”.

Visa mūsu zinātnes mācību programma un citas mācību programmas tika pārrakstītas, lai būtu droši, ka tiek mācīta Evolūcija.

No 1963. gada mācību grāmatās bija vidēji 33 000 vārdu par Evolūciju.

No 1963. gada izņēma mācītājus no mūsu skolas sistēmas.

Vai kāds to atceras? Madeline Murray O’Hare?

Mēs pieredzējām milzīgu seksuāli transmisīvo slimību pieaugumu 10 līdz 14 gadīgiem bērniem.

Mēs redzējām milzīgu bērna dzimšanas pieaugumu neprecētām meitenēm, 550% grūtniecību pieaugums.

Starpība tika samazināta ar abortiem.

Pašlaik 1/3 no visiem bērniem, kas piedzimst slimnīcās, ir neprecēti vecāki.

Ārlaulību bērni. Tagad klausieties uzmanīgi. Ja esat viens no tiem, šis ir priekš jums.

Timotejs bija “metiss”, kuram nekad nebūtu bijis jāpiedzimst.

Timoteja māte bija ebrejiete, tētis bija grieķis. Ebrejiem nebija paredzēts precēt nevienu citu kā tikai ebrejus.

Māte neklausīja. Tā rezultātā radās Timotejs. Bet viņš vēlējās kalpot Dievam un Dievs teica: “Es tevi ņemšu, dēls.” Viņš sarakstīja divas Bībeles grāmatas.

Tātad, ja tavi vecāki kļūdījās – tu paklusē, beidz attaisnoties un ej kalpot Dievam ar savu dzīvi.

Nav attaisnojumu. Dievs lietos ikvienu.

Kopš 1963. gada radikāli pieauga neprecējušos pāru kopdzīves skaits.

Viņš teica, “netiklos un laulības pārkāpējus Dievs sodīs.” (Ebrejiem 13:4) Jēzus teica: “…ikviens, kas uzskata sievu, to iekārodams, tas ar viņu laulību jau ir pārkāpis savā sirdī.” (Mateja 5:28)

Starp citu, dāmas, ir ļoti svarīgi, kā jūs ģērbjaties.

Mans tēvs vienmēr teica: “Ja neesi biznesā, nereklamējies.”

Šajā valstī šķiršanās skaitļi ir nejēdzīgi lieli. Bērnu ļaunprātīga izmantošana par 2300%. Nelikumīga narkotiku lietošana par 6000%. Vardarbīgie noziegumi par 1000%.

Es neesmu tik vecs, bet es atceros tās dienas, kad tev nebija jāaizslēdz sava māja.

Un tu visu laiku atstāji atslēgas aizdedzē. Tu tās neņēmi ārā, jo varēji tās pazaudēt.

Un tu gāji uz normālu vidusskolu un pusei no pikapiem stāvvietā uz aizmugurējā stikla bija pakarināta pielādēta bise.

Un neviens netika sašauts tajās dienās, vai ne? Jūs, iespējams, neesat dzirdējuši par to, bet bērni Kolumbainas Vidusskolā, kas sašāva visus, bija īsteni evolūcijas piekritēji.

Viņi ar nolūku veica apšaudi Hitlera dzimšanas dienā.

Viņi nošāva Izāku Šoelu (Isaiah Shoels) tikai tāpēc, ka bija melnādainais.

Hitlers ienīda melnādainus cilvēkus; viņi tāpat. Šī bija Evolūcijas motivēta šaudīšanās.

Un tieši pēc apšaudes Rozija O’Donela (Rosie O’Donnell) savā raidījumā teica: “Saprotiet taču, mums ir nepieciešama lielāka ieroču kontrole.”

Rozij, tie bērni pārkāpa 18 ieroču likumus ieejot tajā skolā. Es nedomāju, ka vēl divi ieroču likumi būtu tos apturējuši.

Rozija to nevarēja izdomāt, bet viens cits to visu saprata un to visu uzrakstīja uz rezerves riteņa savai mašīnai. Es to ieraudzīju un teicu: “Vecīt, man ir jādabū šāda bilde!” Tā visu izskaidro.

“Vainot ieročus par Kolumbainā notikušo ir tas pats, kas vainot karotes par to, ka Rozija O’Donela ir resna.”

Tā nav karotes vaina, Rozij! Un tā nav arī ieroču vaina. Vainot ieročus – tā gan ir spīdoša doma.

Pēdējos četrdesmit gadus uz pusi ir samazināts nepieciešamais zināšanu līmenis eksāmenos.

Eksāmens tika padarīts trulāks, lai uzlabotu rezultātus. Tīņu pašnāvību skaits auga nejēgā.

Ja es jums pateiktu – ja jūs noskūpstīsiet vardi, tā kļūs par princi…

…jūs teiktu: “Nē, vardes nepārvēršanas par prinčiem.”

Cik daudzas no jums, dāmas, ir dabūjušas savus vīrus, skūpstot vardi?

Uz priekšu, skatāmies. Izskatās, ka kādas trīs.

Redziet, tas nenotiek ļoti bieži, bet tā tas notiek mācību grāmatās.

Mēs sākām kā amēbas un lēnām attīstījāmies par vardi, un tad ļoti lēni attīstījāmies par princi.

Tā ir tā pati pasaka. Ja vardes kļūst par prinčiem ātri, mēs visi zinām, ka tā ir pasaka.

Bet, ja varde pārvēršas par princi lēnām, tad tā ir modernā zinātne.

Nē, piedodiet, tā joprojām ir pasaka. Pat vairāk nekā pasaka.

Tomēr atšķirība nav skūpsts. Skūpsts to vairs neizdarīs.

Šodien, zēni un meitenes, ja jūs vēlaties pārvērst vardi par princi, jums būtu jābūt pārākai, speciālai, spēcīgākai un maģiskai sastāvdaļai, ko sauc par: miljardiem un miljardiem gadu.

Cik daudzi no jums ir par to dzirdējuši agrāk?

“Pirms miljardiem un miljardiem gadu…” Tas viss ir mācību grāmatās. Jūs to redzat TV un laikrakstos piemēram “National Geographic”.

“Pirms miljardiem un miljardiem gadu…” Tiek runāts par to tā, it kā tas būtu zinātnes fakts.

Šeit ir 4. klases mācību grāmata, kurā rakstīts: “Pirms daudziem miljoniem gadu…”

Uzgaidiet mirklīti. Ja kāds kādreiz man to saka, es saku: “Vai tu tur biji?” Viņi teiks: “Protams, ka neesam tur bijuši.”

Viņi saka: “Vai zināt, ka Zeme ir miljoniem gadu veca?”

Vai tā tiešām ir zinātnes sastāvdaļa? Vai šis ir kas tāds, ko mēs varam novērot, pētīt, testēt un nodemonstrēt?

Viņi teiks: “Nē. Bet visi tic, ka Zeme ir miljoniem gadu veca.” Nē tā nav.

Vairums amerikāņu tic, ka zeme ir jaunāka par 10000 gadiem un to ir radījis Dievs.

Evolūcijas piekritēji un ateisti šajos pētījumos aizņem mazāk par 15%. Lielākā daļa amerikāņu netic, ka Zeme ir miljoniem gadu veca.

Tā ir tiesa, ka nedaudz vairāk kā 50% zinātnieku tic evolūcijai. Tas ir tiesa, es piekrītu. Bet tas nepadara to par patiesību. Tā ir patiesība, ka viņi tic Evolūcijai, bet tam, kam viņi tic, nav taisnība.

Tikai tas, ka zinātnieku bariņš tic kaut kam, nenozīmē neko.

Bija reiz laiki, kad zinātnieki mācīja, ka planētas riņķo ap Zemi.

Zinātnieki mācīja, ka liels akmens kritīs ātrāk nekā mazs akmens.

Tika mācīts – ja esi slims, tev bija sliktas asinis. Nolej savas asinis un tev kļūs labāk.

Amerikā bija speciālas vietas, kurās varēja noliet asinis.

Jūs varējāt noteikt, kur tās vietas atrodas, jo pie tām bija balts stabs ar sarkanu strīpu ap to.

Frizieris bija asins nolējējs. Un tieši blakus Džordžam Vašingtonam,…

…, kad viņi nolēja viņam asinis līdz nāvei, bija Bībele, kurā teikts: “Jo miesas dvēsele mīt asinīs” (3. Mozus 17:11)

Ja viņi būtu izlasījuši šo pantu, viņš, iespējams, būtu dzīvs vēl šodien. Nu, dzīvojis ilgāk noteikti.

Bet ieklausieties. Ja jūs nirstat ar akvalangu un atrodat dārguma lādi, kas pilna ar zelta monētām.

Un es jums uzdotu vienkāršu jautājumu: “Kad nogrima šis kuģis?”

Jūs teiktu: “Es nezinu!” Apskatiet datumu uz monētām.

Ja tur tajā kastē ir monēta no 1750. gada, jūs uzreiz varētu izdomāt, ka kuģis nogrima pēc 1750. gada.

Cik daudzi to varēja izdomāt bez palīdzības? Tas nevarēja nogrimt ātrāk, vai ne?

Jums nav jāpārmeklē kastes saturs un jāatrod vecākā monēta.

Jums ir jāatrod visjaunākā monēta. Un tas nosaka kuģa iespējamo nogrimšanas laika robežu.

To sauc par ierobežošanas faktoru.

Vai jūs zinājāt, ka, iespējams, ir simtiem dažādu veidu kā noteikt Zemes vecumu?

Daudzi no tiem dod lielus skaitļus un daudzi no šiem veidiem dod mazus skaitļus. Mums ir jāuztraucas par mazajiem.

Ja jūs atrodat dinozaura kaulu, jums nekavējoties būtu jāievēro divas lietas par to.

Pirmkārt: tas nerunā. Otrkārt: uz tā nav uzspiests datums.

Uz tā nav rakstīts “Dinozaurs, radīts 70 milj. gadu pirms Kristus, Taivānā”. Uz kauliem tas nav rakstīts.

Tad kā noteikt fosilijas vecumu? Kā noteikt Zemes vecumu?

Cik Zeme ir veca? Bībele datē Zemes vecumu līdz pat 6000 gadiem.

Mācību grāmatās rakstīts, ka miljardiem gadu. Kāds kļūdās.

Ir atšķirība starp 6000 gadiem un 20 miljardiem gadu.

Kongress, šķiet, nesaprata atšķirību, bet atšķirība ir.

Mēs par to runāsim nākamajā sesijā.

Kā tev uzskatāmi parādīt, ka Zeme nav miljardiem gadus veca?

Ja tā ir tikai 6000 gadus veca, kā to māca Bībele, tad rodas interesanti jautājumi.

Un kā tad ar dinozauriem? Kā tad ar oglekļa metodi?

Kā gaisma no zvaigznēm nokļuva šeit? Kā ar Lielo kanjonu?

Vai tas prasīja miljoniem gadu, lai izveidotos? Kā ar ģeoloģisko tabulu?

Redziet, tādēļ mans seminārs ir apmēram 17 stundu garš. Es runāju tik ātri, cik varu, bet mēs apskatām visu.

Vairāk par to mēs aplūkosim pēc minūtes.

Seminārs 1b – Dr. Kents Hovinds – http://www.drdino.com – Latvian

Cik daudzi no jums jau ir redzējuši manus video vai ir bijuši manā seminārā? Cik daudzi no jums nekad nav? Cik daudzi līdz šim nesaprot jautājumus?

Mans vārds ir Kents Hovinds. Es pasniedzu mācību stundas par zinātni 15 gadus. Un līdz šim es 16 gadus esmu vadījis seminārus par radīšanu, evolūciju un dinozauriem.

Bībele saka 1. Mozus grāmatā 1. nodaļas 1. pantā “Iesākumā Dievs radīja debesis un zemi.”

Kad bija iesākums?

Bībele saka, ka Jēzus radīja visas lietas debesīs un uz zemes.

Uzgaidiet, vai Dievs radīja debesis un Zemi vai Jēzus radīja debesis un Zemi?

Abi der!

Jēzus ir Dievs visuvarens miesā par spīti tam, ko māca “Jehovas viltus liecinieki”.

Jēzus teica Mateja evaņģēlijā 19:4 “Vai neesat lasījuši, ka Radītājs iesākumā tos radījis kā vīru un sievu,”

Starp citu, tie bija Ādams un Ieva, nevis Ādams un Stīvs. Bet Jēzus teica, ka tas bija iesākums.

Tas pats Marka evaņģēlijā 10:6 “Bet no pasaules iesākuma Dievs viņus radījis vīru un sievu.”

Bībele saka, ka nāve ienāca pasaulē cilvēka grēka dēļ.

Nekas nemira, pirms Ādams grēkoja.

Ar cilvēku ienāca nāve. Bībele par to raksta nepārprotami.

Ādams bija pirmais cilvēks un Ieva bija visu dzīvo māte.

Tas to padara diezgan vienkāršu, ja pievienojam datumus.

Bībele saka, ka Ādamam bija 130 gadi, kad piedzima Sets (1. Mozus 5:3).

Setam bija 105 gadi, kad piedzima Ēnošs (1. Mozus 5:6).

Enošam bija 90, kad piedzima Kānaāns (1. Mozus 5:9).

Ejot cauri Bībelei pievienojiet datumus, tas nav grūti.

Jūs varat diezgan vienkārši izveidot šādu diagrammu.

Ja jums ir mana semināra piezīmju bloks, pēdējā lapa, kas krīt ārā, ir šī diagramma vai arī šādi ielaminētu.

Ja vēlaties, izmantojiet to kā galda paliktni, kad jūsu skeptiskie draugi nāk ciemos.

Jūs tiešām varat uzsākt sarunu ar paliktņa palīdzību. Mūsu garīdzniecībai ir diezgan daudz paliktņu. Un bērni brokastu pārslu kastes vietā var lasīt no šiem paliktņiem.

Ja jūs Bībelē pievienosiet datumus, jūs rezultātā iegūsiet radīšanu, kas bija apmēram 4000 gadu pirms Kristus.

Nevis pirms miljoniem gadu, bet 4000 gadus pirms Kristus.

Es neesmu viens no tiem cilvēkiem, kas mēģina noteikt precīzu datumu.

Es nesaku, ka tas bija pirms 4004. gads pirms Kristus.

23. oktobris divos pēcpusdienā.

Es nedomāju, ka varat tikt precīzi noteikt ar Rakstu palīdzību.

Es domāju, ka Ādams tika radīts pēcpusdienā, jo tas notika neilgi pirms Ievas. Tas ir vienīgais pavediens, ko atradu.

Es to nevaru pierādīt, bet domāju, ka esmu atrisinājis jautājumu – kāpēc Dievs radīja Ādamu pirmo.

Es domāju, ka Dievs radīja Ādamu pirmo, jo Viņš negribēja nekādus padomus par to, kā to izdarīt.

Cik daudz vīriešu piekrīt tam?

Starp citu p. Kr. (angliski – B.C.) nozīmē: pirms Kristus. Gandrīz visās jaunajās mācību grāmatās šis apzīmējums ir nomainīts uz p.m.ē. (angliski – B.C.E.)

Kristus ir nozudis no mūsu skolām, ļaudis. Mācību grāmata saka, ka Zeme ir miljoniem gadus veca. Jēzus teica, ka Ādama radīšana bija iesākums.

Vai Viņš meloja? Vai viņš nesaprata zinātni? Vai tomēr viņam bija taisnība?

Cik veca ir Zeme? Kad bija iesākums?

“sākumā Tu, Kungs, zemi esi dibinājis, un debesis ir Tavu roku darbs” (Ebrejiem 1:10) Cik veca ir Zeme?

Vai šis datums 4000 gadu p.Kr. varētu būt pareizs?

Es piedalos daudzās debatēs, kas notiek universitātēs un piedalos daudzos TV šovos un tur vienmēr ir kāds ateists…

… kurš pajautās: “Hovind, man ir jautājums: ko aprecēja Ādama dēli?”

Labs jautājums un godīgs jautājums.

Es saku, ka tas ir labs jautājums un būšu priecīgs uz to atbildēt, lai gan jūs esat tie, kam ir nopietna problēma. „Un Kains aizgāja no Dieva acīm un dzīvoja Noda zemē, austrumos no Ēdenes.

Un Kains atzina savu sievu, un tā tapa grūta (..)” (1. Mozus 4:16,17) Tā nesaka, ka viņš atrada viņu tur.

Bet, kas bija viņa sieva un ko tad Sets aprecēja?

Es domāju, ka varu atbildēt, lai gan salīdzinājumā ar evolūcijas piekritējiem, mums ir mazāka problēma.

Viņi tic, ka pirms 18-20 miljardiem gadu bija liels sprādziens, kur eksplodēja nekas un radīja visu.

Un pirms 4.6 miljardu gadu Zeme atdzisa un tā bija karsta akmens bumba.

“Zeme iesākās kā karsta akmens bumba,” viņi māca.

Un tad miljons gadu lietusgāzes radīja lielus okeānus un virpuļojošos okeānu ūdeņos ir burbuļojoša komplekso ķīmikāliju zupa.

“Attīstība no kompleksas ķīmikāliju zupas līdz dzīvam organismam ir ļoti lēna.”

Tā tas noteikti ir, jo tas pat nav noticis. Tik lēni tas ir!

Šis cilvēks teica: “Pirmajām paškopējošām sistēmām bija jāattīstās šajā organiskā zupā.”

Tātad saskaņā ar Lielā Sprādziena teoriju, pirms 20 miljardiem gadu bija Lielais Sprādziens un tad pirms 4.6 miljardiem gadu Zeme atdzisa.

Lija lietus uz akmeņiem miljoniem gadu, akmeņi izveidojās par zupu un zupa atdzīvojās pirms 3 miljardiem gadu.

Un pirmā dzīvības forma atrada kādu, ko aprecēt. Lūk, šeit ir labs triks. Un kādu ko apēst, protams, un lēnām attīstīties līdz visam, ko šodien redzam.

Tā ir Lielā Sprādziena teorija.

Tātad vec vec vec vectēvs bija zupa. “Pirmatnējā zupa”

Es reiz aprunājos Bostonas koledžā, viņi teica: “Hovind, Jūs varat nākt uzstāties mūsu koledžā, ja mūsu profesori var uzdot viņiem vēlamus jautājumus…

… jo mēs gribētu parādīt studentiem, cik Kristieši patiesībā ir stulbi.”

Es teicu: “Es būšu pagodināts doties uz Bostonu.”

Tā es tur parādījos. Tur bija 6 profesori un visi viņu studenti. Ziniet, es jutos kā Daniēls lauvas bedrē!

Es izvilku savas diagrammas un teicu: “Klātesošie, es ticu Bībelei. Es ticu, ka pirms 6000 gadiem Dievs radīja visu. Tad pirms 4400 gadiem Dievs sūtīja plūdus, kas visu izpostīja.”

“Noa izglāba divus no katras ģints – ne sugas – divi no katras dzīvnieku ģints arkā.”

Tad es izstāstīju, kam viņi tic, jo vairums no viņiem nezina, kam viņi tic.

Pirms 20 miljardiem gadu bija Lielais Sprādziens.

Tad pirms 4.6 miljardiem gadu Zeme atdzisa. Lija lietus uz akmeņiem miljoniem gadu. Tas pārvērtās zupā; un zupa atdzīvojās.

Viens profesors bija tiešām dusmīgs.

Viņš teica: “Hovind, vai Jūs apzināties, ka pasaulē ir simtiem suņu variācijas?”

Es teicu: “O, jā – to ir daudz.”

Viņš teica: “Vai gribat man teikt, ka Jūs ticat – visi suņi radās tikai no diviem suņiem Noa šķirstā?”

“Vai Jūs gaidāt, ka es tam noticēšu?”

Es teicu: “Kungs, vai Jūs paskatītos uz to, ko jūs mācat saviem studentiem?”

Jūs mācāt saviem studentiem, ka visi šie suņi radās no akmens.

Viņam pēc tam vairs nebija jautājumu.

Lai nu kā, – ko Ādama dēli apprecēja? Bībele saka, ka Ādams dzīvoja 800 gadus pēc Seta piedzimšanas un radīja dēlus un meitas.

Cik bērnu jums varētu būt 800 gadu laikā? Vairāki, vai ne?

Manam draugam Arkanzasā ir 15 bērni, visi 15 gadu laikā.

Es satiku ģimeni no Minesotas ar 20 bērniem, visiem nebija vairāk par 20 gadiem. Minesotā ir auksts.

Tātad – ko aprecēja Ādama dēli? Viņi aprecēja savas māsas.

Jūs teiksiet: “Aprecēja viņu māsas?!”

Lūdzu nomierinieties, pirmkārt, nebija citu iespēju (nevienam neienāca prātā doma, ka tas ir nepareizi).

Otrkārt, kuram jūs par to ziņosiet. (Viņi bija vienīgie iedzīvotāji uz zemes). Padomājiet par to.

Treškārt, pret to nebija nekādu likumu līdz 2500 gadus vēlāk šo likumu deva Mozus. (3. Mozus 18:6-18)

Viņiem sākumā nevajadzēja likumus. Pirmajos tūkstoš gados cilvēkiem gandrīz nebija nevienu ģenētisku defektu.

Nebija problēmu apprecēt māsu. Redziet, viss tevī ir iedzimts. Pat spēja radīt bērnu ir iedzimta. Ja jūsu vecākiem nav neviena, jums arī nebūs.

Jūs teiksiet: “Oho, es par to nekad nebiju padomājis.” Padomājiet gan.

Cilvēki saka: “Jūs nevarat precēt māsas, kā ar ģenētisko līdzību?”

Ādams apprecēja viņa paša ribu. Runāt par ģenētisko līdzību! Tolaik tā nebūtu bijusi problēma.

Un jūs to nepamanīsiet lasot Bībeli, bet, ja grafiski attēlosiet datumus, atklāsiet apbrīnojamu lietu.

Jūs sapratīsiet, ka Ādams dzīvoja pietiekami ilgi, lai zinātu viņa maz maz maz maz mazdēlu.

Noa tētim vajadzēja būt pazīstamam ar Ādamu 56 gadus.

Vai spējat iedomāties ģimeņu sapulcēšanos tajās dienās?

Labi, visi lecam uz kamieļa. Mēs dosimies apciemot vec vec vec vec vectēvu Ādamu.

Un viņš mums izstāstīs kā tas ir – dzīvot Ēdenes dārzā (pirms pirmā sieviete izēda vīru no mājām).

Es daudz stāstu jokus par Ādamu un Ievu. Un tūlīt jums vienu pateikšu. Kāda sieviete teica: “Nu kur gan jūs, vīrieši, būtu bez mums – sievietēm?”

Es teicu: “Ēdenes dārzā.”

Bet es būtu vientuļš. Tas būtu daudz ļaunāk.

Jūs arī šo nepamanītu lasot Bībeli, bet, ja attēlojat grafiski, ieraudzīsiet interesantu lietu.

Noa dēls Šems pēc plūdiem dzīvoja tik ilgi, lai pazītu Ābrahamu, Īzaku un Jēkabu.

Jēkabam bija 13 bērni: 12 zēni un 1 meitene. Viens no zēniem bija Jāzeps.

Viņš ir tas, kuram bija mētelis daudzās krāsās. Viņa brāļi kļuva greizsirdīgi un piekāva viņu. Viņi iemeta viņu bedrē un beigās viņš nonāca Ēģiptē.

Un Ēģiptē viņu padarīja par “Vice faraonu” vai arī kā viņi sauca šo amatu.

Un vēlāk Jāzeps ielūdza visus viņa brāļus ciemos uz dzīvošanu Ēģiptē kopā ar viņu.

Tā Jāzeps iepazīstina viņa tēvu Jēkabu faraonam. Un faraons jautāja Jēkabam: “Cik tev gadu?”

Un Jēkabs teica: “Esmu 130 gadus vecs.”

“Mani svešniecības gadi ir simts trīsdesmit; īsi un bēdu pilni ir mani mūža gadi, un tie nesasniedz manu tēvu mūža gadus viņu klejošanas laikos.” (1. Mozus 47:9)

Es lasīju šo pantu pirms 36 gadiem kā pilnīgi jauns kristietis un domāju – ko gan viņš šeit saka?

Man ir 130, bet tas nav nekas salīdzinot ar maniem senčiem?

Nu ja, ja tā padomā, viņš varēja personiski pazīt Šemu, Arpahsadu, Šelu un Ēberu.

Ja tev būtu 130, bet tu zinātu kādu 600 gadus vecu, kas dzīvo tepat aiz stūra, tu vairs nejustos tik vecs.

Lai nu kā, mācību grāmatas saka, ka Zeme ir miljardiem gadus veca.

Jēzus teica, ka Ādama radīšana pirms 6000 gadiem bija iesākums.

Vai Jēzus meloja? Viņš bija muļķis?

Vai arī viņam bija taisnība? Cik veca ir Zeme?

Vai grāmatas šajā pilsētā māca bērniem, ka Zeme ir miljardiem gadus veca?

Vai viņi to mācīsies skolā, kad atgriezīsies? Protams!

“Pirms 4.6 miljardiem gadu….”

Pat daži kristieši māca, ka Zeme ir miljardiem gadus veca.

Daži no šiem cilvēkiem no sirds un patiesi mīl to Kungu.

Šis laužu saraksts parāda dažus no tiem, tikai dažus no tiem, kas māca, ka Zeme ir miljardiem gadus veca.

Es debatēju ar Hjū Rosu (Hugh Ross) trīs stundas “John Ankerberg” šovā.

Abi šie vīrieši tic, ka Zeme ir miljardiem gadus veca. Cilvēki saka: “Kuru tas uztrauc?”

Tam ir milzīga atšķirība.

Jo, ja būtu miljards gadu, tad arī būtu nāve pirms grēka.

Nu jums ir ķecerība. Un tā ir ķecerība.

Tā nav ķecerība ticēt, ka Zeme ir miljardiem gadu veca. Bet tā ir ķecerība nolikt nāvi pirms grēka.

Lūk, tā ir tīra ķecerība.

Bībele saka, ka nāve valdīja no Ādama līdz Mozum (Romiešiem 5:14). Ar cilvēku ienāca grēks (1. Korintiešiem 15:21). Ādamā visi mirst (1. Korintiešiem 15:21).

Kuru uztrauc Zemes vecums?

Viens no variantiem – 1. Mozus grāmatas ticamība ir izaicinājuma priekšā.

Jo normāls vidējais cilvēks neatradīs tur miljardus gadu.

Jautājums ir tiešām vienkāršs.

Vai normāls cilvēks lasa Bībeli un to saprot vai katram no mums būtu jābūt pieejamam kādam guru, lai pateiktu mums, ko tas nozīmē?

Otrkārt, Jēzus ticamība ir izaicinājuma priekšā kopš Viņš citēja 1. Mozus grāmatu 25 reizes. Un gandrīz katra cita grāmata Bībelē atsaucas uz 1. Mozus grāmatu.

Tā ir nopietna tēma. Un evolūcijas piekritējiem tas rūp.

Ja jūs izņemtu miljardus gadu, viņu teorija izskatītos muļķīgi.

Jēzus teica: “Jo, ja jūs ticētu Mozum, jūs ticētu arī Man, jo par Mani viņš ir rakstījis.” (Jāņa 5:46)

Bībele skaidri māca par 6000 gadiem.

Paskatīsimies, ko saka zinātniskie pierādījumi.

1999. gadā pasaules populācija šķērsoja 6 miljardu atzīmi.

1985. gadā bija 5 miljardu cilvēku uz planētas Zeme.

1800. gadā bija 1 miljards cilvēku.

Visi piekrīt, ka 1800. gadā bija apmēram 1 miljards cilvēku. Un visi piekrīt, ka pasaules populācija strauji aug.

Bet pasaule nav pārpildīta. Neuzķeraties uz šīs pārapdzīvotības propagandas, kas izskan visās skolās.

Pasaule nav pārpildīta.

Šodien visa pasaules populācija, visi 6 miljardi iedzīvotāju, ietilptu Džeksonvillā, Floridā divreiz.

Tai mazajai pilsētai ir 2.3 miljardi kvadrātmetru.

Pasaule nav pārpildīta ļaudis.

Vai esat braukuši pa Nebrasku? Vai Kanzasu? Vai Jaunmeksiku? Vai Teksasu?

Pabrauciet pa Teksasu. Vai ir kāds braucis pa Teksasu?

Jūs varat doties trīs dienas. Vai esam vēl Teksasā?

Jep, nekā tur nav, tikai plakani truši, es jums saku.

Pasaule nav pārpildīta.

Brauciet pa Tenesiju. Tā nav pārpildīta.

Ja tur, kur jūs dzīvojat, ir pārpildīts – pārvācieties!

Jo ir diezgan daudz brīvu vietu citur. Tajā laikā, kad Jēzus bija šeit, pasaules populācija sasniedza apmēram 250 miljonus!

Tā izskatās, ka visas populācijas pieauguma līkne sākās apmēram pirms 4400 gadiem.

Bet, ja jūs ticat evolūcijai, jums ir problēma.

Evolūcijas piekritēji domā, ka cilvēks ir bijis šeit 3 miljonus gadu.

3 miljonu gadu laikā populācijai būtu jāaug. Pašlaik šeit būtu jābūt apmēram 150 tūkstošiem iedzīvotājiem uz katru kvadrātcollu.

Tad tas skaitītos pārpildīts. Nē, cilvēks nav bijis šeit miljoniem gadu.

Dievs lika Ādamam piepildīt Zemi, piepildīt to ar bērniem; daudz bērniem. (1. Mozus 1:28)

Viņš radīja zemi, lai to apdzīvotu, kā to saka mums Jesajas 45:18.

Mums ir cilvēki, kas saka, ka mums būtu jāsamazina Zemes populācija.

Tāds ir Sātana plāns, protams.

Džeks Kousteu (Jacque Cousteau) teica: “Mums ir nepieciešams likvidēt 350 tūkstošus cilvēku dienā.”

Teds Turners (Ted Turner) teica: “Mums ir nepieciešams samazināt populāciju par 95%.”

Labi, Ted, tu pirmais.

Šie cilvēki no Jaunās Pasaules Kārtības vēlas samazināt pasaules populāciju līdz pus miljardam cilvēku.

Tas Kungs teica Sātanam Ēdenes dārzā: “Uz sava vēdera tev būs līst un pīšļus ēst visas tavas mūža dienas” (1. Mozus 3:14)

Tad Kungs teica: “Un Es celšu ienaidu starp tevi un sievu, starp tavu dzimumu un sievas dzimumu. Tas tev sadragās galvu, bet tu viņam iekodīsi papēdī.”” (1. Mozus 3:15)

Sātans zina, ka kādu dienu kāds sievietes dīglis sadauzīs viņa galvu un viņš cer, ka tas nenotiks.

Tā viņš izlēma nogalināt ikvienu cilvēcisku būtni uz planētas.

Sātana mērķis ir nogalināt visu cilvēci, lai izjauktu Dieva plānu.

Dievs lika piepildīt Zemi ar bērniem, ar daudziem bērniem.

Sātans saka: “Nē, mēs to likvidēsim pavisam.”

Atcerieties, ka Hērods gribēja nogalināt Jēzus mazuli Betlēmē? Ko viņš izdarīja?

Viņš nogalināja visus bērnus. Viņš teica, lai būtu droši, ka nogalināsim īsto – vienkārši nogaliniet viņus visus. Un Sātans centās nogalināt ikvienu cilvēku uz planētas.

Čārlijs Vursters (Charles Wurster) teica: “Cilvēki ir visu problēmu cēlonis, mums no vairākiem jātiek vaļā.”

Bils Klintons (Bill Clinton) parakstīja bioloģiskās daudzveidības līgumu, kurā bija rakstīts, ka mums ir jāsamazina Zemes populācija līdz 1 miljardam.

Zeme jau ir sadalīta reģionos.

Sarkanie laukumi uz kartes ir domāti tikai dzīvniekiem. Cilvēkiem tur atrasties nav atļauts.

Līgums ir parakstīts, tas tikai vēl nav stājies spēkā. Taču drīz tas notiks.

Pīters Singers (Peter Singer) ir tas cilvēks, kurš vēlas abortus pēc bērna piedzimšanas.

Jums būs 28 dienas, lai izlemtu – vai jūs gribat paturēt bērnu.

Viņš teica: “Kristietība ir mūsu ienaidnieks. …”

“Ja dzīvnieku tiesības gūs panākumus, mums ir jāiznīcina ebreju un kristiešu reliģiskās tradīcijas.”

It kā dzīvniekiem būtu vairāk tiesību nekā cilvēkiem. Alans Gregs (Alan Gregg) teica: “Pasaulei ir vēzis, un vēzis ir cilvēks.”

Princis Filips (Phillip) ir Karalienes Elizabetes vīrs. Viņa ir tā, kas izgudroja “mikro-vilni”.

Princis Filips teica: “Ja es varētu reinkarnēties, es gribētu atgriezties uz Zemes kā slepkavniecisks vīrus, lai samazinātu populāciju.”

Jauks cilvēks esi, Fil. Starp citu, Monsento ļoti aktīvi attīsta ģenētiski modificēto pārtiku.

Šai kompānijai aizliedza darboties Eiropā.

Bet 70% no visa, ko jūs tagad ēdat, ir ģenētiski modificēta pārtika, kas izraisa visa veida veselības problēmas.

Sameklējiet grāmatu “Seeds of Deception” (Krāpšanas sēkla), ja vēlaties par to uzzināt vairāk.

Vai izlasiet “Engineered Extinction” (Konstruētā izmiršana) no “New American” laikraksta par to, kā mūsu ēdiens ir ticis rafinēts, lai samazinātu populāciju.

Apvienoto Nāciju Organizācija teica: “Ēdiens ir spēks, mēs to lietojam, lai kontrolētu uzvedību, … mēs neatvainojamies.”

Un pirms jūs priecājieties par vakcīnām, jums vajadzētu izlasīt, kas notiek ar vīrusiem tos injicējot.

Vīrusa laika bumbas ir izvietotas.

Par to ir garš stāsts un mēs to vairāk apskatīsim video “Bībele & Veselība”.

Autisms ir izplatījies ārprātīgi. Par 75000 procentiem Ilinoisā! Vairums cilvēku tic, ka autisms ir no vakcīnām.

Šķiet arī Pēkšņs Bērna Mirstības Sindroms (SIDS) ir no vakcīnām.

Austrālijā vakcinācijas nav obligātas.

50% iedzīvotāji vairs neizmantoja vakcīnas un SIDS Austrālijā samazinājās par 50%.

Apskatiet http://www.marytocco.com – ja vēlaties uzzināt vairāk par vakcīnām.

Ir cilvēki, kas vēlas samazināt populāciju uz Zemes.

Dodieties uz Atlantu, Džordžijā, kur ir pilsēta Albertona. Ejiet uz ziemeļiem apmēram 11 vai 13 kilometrus pa 77. šoseju.

Paskatieties pa labi. Jūs ieraudzīsiet vietu, kur viņi māca, ka mums būtu jāsamazina populācija uz planētas.

Ja paskatīsieties pa labi, jūs redzēsiet šos akmeņus, kas izskatās gluži kā Stonehedžā (Stonehenge).

Dodieties tur. Tā ir dīvainākā vieta nekurienes vidū.

Uzkāpiet un izlasiet uzrakstu uz tiem, kurš ir 12 valodās: Desmit baušļi Jaunajai Pasaules Kārtībai.

Pirmais bauslis, Saglabājiet cilvēci līdz pusmiljardam.

Uzgaidiet mirklīti, pašlaik jau ir 6 miljardi.

Kā viņi iedomājas “noturēt cilvēci līdz pusmiljardam”?

Būtu jābūt dramatiskam cilvēku populācijas samazinājumam. Tas ir tieši tas, ko vēlas velns.

Vairāk par to mūsu koledžas stundā: CSE 101.

Neņemot vērā to, kas notiks nākotnē, populācijas skaits šodien mums norāda, ka cilvēks ir bijis šeit tikai apmēram 4400 gadus.

Izskatās it kā šajā vietā būtu bijis Ģenētiskais pudeļkakls. Visa populācija tika samazināta līdz dažiem tūkstošiem pirms vairākiem simts gadiem.

Klau, viņi jau ir tuvāk patiesībai. Patiesībā tā tika samazināta līdz 8 personām pirms apmēram 4400 gadiem.

Es visiem saku, ka jāmācas un jāpēta. Kad pabeigsiet kāpt par patiesības kalnu, jūs ieraudzīsiet, ka kalna galā jau visu šo laiku ir sēdējuši baptisti.

Galaktikas griežas, bet zvaigznes galaktikas vidū griežas ātrāk par zvaigznēm ārpusē.

Tad kāpēc vēl joprojām galaktikām ir spirālzari? Tiem nevajadzētu tur būt.

Galaktikas ir pierādījums, ka Visums nav miljardiem gadus vecs.

Zvaigznes uzsprāgst nepārtraukti. To sauc par supernova vai nova.

Zvaigznes uzsprāgst katrus 30 gadus un joprojām atrasto supernovu atlieku un fragmentu skaits ir mazāks par 300.

Tas ir norādījums uz zvaigznes vecumu – ne mazāku par pāris tūkstošiem gadu.

Kāpēc nav miljardiem supernovas atlieku?

Daži cilvēki saka: “Nu jaunās zvaigznes veidojas Krabja Miglājā vai Zirga Galvas Miglājā”

Nē, tās ir muļķības. Skatieties Semināru Nr.7. Neviens nav redzējis, kā veidojas zvaigzne. Planēta Jupiters strauji atdziest.

Zvaigznes no sarkaniem milžiem kļūst par baltiem punduriem.

Mācību grāmatās ir rakstīts, ka tas prasa miljardiem gadu. Mēs zinām, ka tā nav patiesība.

Visi vēsturiskie astronomi teica, ka Sīriuss ir sarkana zvaigzne. Šodien tas ir balts punduris.

Tas notiek pāris tūkstošs gados. Neļaujiet viņiem jums ieskaidrot, ka tas prasa miljardiem gadu.

Jupiters strauji atdziest.

Tas konstanti zaudē siltumu. Tas nevar būt miljardiem gadus vecs. Savādāk ap šo laiku tas būtu auksts.

Jupitera mēnesim “Ganymede” ir spēcīgs magnētiskais lauks, kas norāda uz šķidru kodolu. Tas nozīmē, ka tas nav miljardiem gadus vecs.

Saturna gredzeni izplešas attālinoties no planētas. Tie nevar būt miljardiem gadus veci.

Par to vairāk ir Valta Brauna grāmatā “Iesākumā” (Walt Brown “In the beginning). Lieliska grāmata, starp citu.

Mēness griežas ap Zemi. Cik daudzi no jums jau to zināja?

Vai zinājāt, ka mēness kustas ap Zemi un tas pakāpeniski attālinās arvien tālāk un tālāk no Zemes?

Mēs lēnām zaudējam mēnesi. Tas attālinās no mums par dažiem centimetriem gadā; nekas sevišķs.

Nav nekas tāds, par ko uztraukties. Pie tam, jūs tur neko nevarat ietekmēt.

Bet mēness attālinās no mums katru dienu.

Šis, bērni, būs sarežģīti, tādēļ klausieties uzmanīgi. Mēness attālinās no Zemes katru dienu.

Tātad tas nozīmē, ka tam bija jābūt tuvāk. Cik daudzi no jums to izdomāja paši bez palīdzības?

Ja jūs dabūsiet mēnesi tuvāk, jūs radīsiet problēmu, jo mēness izraisa plūdmaiņas.

Jūs ļaudis, kas dzīvojat Knoksvillā, dziļi iekšzemē, iespējams, neuztraucaties par plūdmaiņām.

Bet Pensakola, Floridā, kas atrodas piekrastē gan uztraucas par plūdmaiņām.

Saprotiet, ja mēness atradās tuvāk, plūdmaiņas būtu bijušas augstākas.

Ir tāds “apgrieztā kvadrāta” likums.

Ja jūs atvelkat mēnesi tuvāk par 1/3 distances, apgrieziet to uz 3/1, tad kāpiniet kvadrātā. Tas ir: 9 reizes paaugstināta gravitācija!

Ja jūs veiktu matemātiskus aprēķinus, jūs atklātu, ka Mēness un Zeme gandrīz saskārās pirms 1.4 miljardiem gadu.

Dr. Valts Brauns (Walt Brown) saka, ka 1.2 miljardi gadu ir maksimālais mūža ilgums Zemei un Mēnesim.

Nu ja mēness švīkstēja ap Zemi gar pašu Zemes virsmu, tas izskaidro, kas notika ar garajiem dinozauriem.

Viņus “nomēnešoja”.

Komētas lido apkārt cauri visumam konstanti zaudējot savu materiālu.

Dažādas komponentes atlido no komētas astes.

Nevar tā vienkārši turpināt zaudēt, visai drīz tā izbeidzas.

Ziniet, gluži kā ar jūsu čeku grāmatiņu.

Ja jūsu izdevumi pārsniedz ienākumus, jūsu paša uzturēšana būs jūsu pagrimums. Tā katru reizi!

Šīs komētas visu laiku zaudē materiālu. Tas ir kaut kas tāds, ko nevar norisināties mūžīgi.

Vairums astronomu saka, ka komētas nevar pastāvēt ilgāk par 10 000 gadiem. Nu tad man ir jautājums.

Kāpēc mums joprojām ir komētas? Tām vairs nebūtu jābūt.

Es pirms dažiem gadiem kādā seminārā pieminēju, ka komētas ir indikācija tam, ka saules sistēma ir ne vecāka par 10 000 gadiem.

Un ateists aizgāja mājās un veltīja veselu mājas lapu pret mani – anti-Hovinda mājas lapu.

Pašlaik to ir pāri par tūkstoti.

Kāds cilvēks man teica, ka anti-Hovinda mājas lapu skaits tuvojas 2000. Es tā lepojos ar sevi.

Man dēls un es atbildam vairumam no tiem mūsu video sērijā “Atbildot kritiķiem”.

Man ir arī radio programma, kas skan katru dienu. Cilvēki var zvanīt un uzdot jautājumus.

Tā bija Radīšanas Zinātnes Stunda. Tagad tā ir pusotru stundu gara, no pirmdienas līdz piektdienai, 16.30-18.00 pēc ASV centrālā laika (GSM -6).

Tieši internetā. Ejiet uz http://www.drdino.com un sekojiet norādēm uz Radīšanas Zinātnes Stundu. Jūs varat tur ierakstīt savus jautājumus. Mums cilvēki zvana no visas pasaules, jo viņi tic evolūcijai.

Šis viens zobgalis savā mājas lapā rakstīja: “Hovind, vai tad tu nezināji, ka 1950. gadā dzīvoja holandiešu astronoms Jans Orts (Jan Oort).

Viņš ierosināja (viņš cerēja, viņš vēlējās, viņš lūdzās), ka pastāv liels komētu kopums un jaunas turpina parādīties, lai aizvietotu tās, kas izdegušas.

Viņš teica, ka iemesls tam, ka mums joprojām ir komētas – ir process, kur jaunās aizvieto izdegušās komētas.

Tas tika nosaukts par Orta mākoni.

Viņš teica, ka šis Orta mākonis ir 50 000 Astronomisko vienību attālumā.

Ja jūs nezināt, kas ir astronomiskā vienība – tas ir attālums no Saules līdz Zemei.

Tā ir viena Astronomiskā vienība.

Ir ļoti grūti redzēt Plutonu bez ļoti laba teleskopa. Un Plutons ir tikai 39 Astonomisko vienību attālumā.

Jūs noteikti neredzēsiet komētu 50 000 astronomisko vienību attālumā.

Neviens nekad nav redzējis Orta mākoni. Pats astronoms Orts nekad nav redzējis Orta mākoni.

Viss šis ir balstīts uz matemātisku kļūdu. Nav tāda Orta mākoņa.

Pat Karls Seigans (Carl Sagan) teica: “Katru gadu daudzi zinātniski raksti tiek sarakstīti par Orta mākoni – par tā īpašībām, izcelšanos un veidošanas. …

… Joprojām nav pat mazumiņš tiešu novērojamu pierādījumu par tā eksistenci.”

Nav tāda Orta mākoņa.

Bet zobgalis savā mājas lapā teica: “Hovind, ja tu gribi lietot komētu argumentu, lai pierādītu, ka Zeme ir jauna, …

… tas ir tavā ziņā pierādīt, ka Orta mākonis un citi avoti nepastāv!”

Paga, paga. Kā jūs pierādīsiet kaut kā neesamību?

Vai man būtu jābūt vienlaicīgi visās vietās visumā, lai pierādītu, ka kaut kas neeksistē?

To, ko viņš vēlas, sauc par pierādījuma nastas samainīšanu.

Liberāļi to dara katru reizi un mēs uz to iekrītam.

Es jums parādīšu, cik viegli to ir izdarīt. Pieņemsim es saku, ka arbūzi iekšpusē ir zili, līdz jūs pārgriežat mizu. Pierādiet, ka es kļūdos.

To sauc par pierādījuma nastas samainīšanu. Vai tas būtu diezgan grūti izdarāms?

Tiklīdz jūs iegriežat mizā – oh, redziet tas ir kļuvis sarkans. Man bija taisnība, pirms mirkļa tas bija zils.

Viņš saka, ka man ir jāpierāda, ka Orta mākonis nepastāv. Uzgaidi, Deiv, šeit ir tas, ko mēs zinām.

Mēs zinām, ka ir komētas. Un komētas nepastāv ilgāk par 10 000 gadiem.

Mēs zinām, ka Bībele stāsta par 6 000 gadiem. Man nav problēmas ar komētām. Bet viņš vēlas, lai izskatītos, ka man būtu problēmas ar komētām, taču viņš ir tas, kuram ir problēma.

Bībele saka “Debesis daudzina Dieva godu.” (Psalmi 19:2) Tas ir interesanti. Evolūcijas teorijā saule un zvaigznes izveidojās pirms zemes.

Bībele saka, Dievs radīja Zemi pirms Saules un zvaigznēm (1. Mozus 1. nodaļa).

Viss evolūcijas teorijā ir pretēji Bībelei. Ikviena lieta – absolūti pretēji!

Šīs teorijas nesaskan. Viss ir pretēji.

Bībele saka, ka cilvēks ienesa nāvi pasaulē. Evolūcija saka, ka nāve ienesa cilvēku pasaulē.

Bībele saka, Dievs radīja cilvēku, bet evolūcija saka – nē, cilvēks radīja Dievu.

Šīs teorijas ir pilnīgi atšķirīgas.

Cilvēki saka: “Vai Dievs nevarēja izmantot evolūciju, lai radītu?”

Viņš varētu, bet tas noteikti nebūtu Bībeles Dievs.

Dievs, kurš lietotu evolūciju ir nežēlīgs, izšķērdīgs un garīgi atpalicis.

Tas noteikti nebūtu Dievs, kuram tu izteiktu lūgšanas.

Mēs par to vairāk runāsim septītajā video.

Psalmists teica: “Kad es redzu Tavas debesis,…” (Psalmi 8:4)

Starp citu, debesis ir daudzskaitlī, par to vairāk Seminārā Nr. 2.

Viņš teica: “Kad es redzu”. Bērni, jums vajadzētu izdarīt pašiem sev pakalpojumu – kādreiz izslēgt TV.

Un izejiet laukā, lai aplūkotu debesis. Ejiet apskatīt, ko Dievs ir radījis.

Psalmists teica: “Manas pārdomas lika iedegties ugunij manā dvēselē.” (Psalmi 39:4)

Vārds “pārdomas” nozīmē – domāt. Domā.

Bībele lieto šo vārdu divreiz. Domā.

Angļu valoda ir ļoti interesanta valoda.

Teists (theist) ir persona, kas tic Dievam.

Ja jūs pieliekat burtu “a” šī vārda priekšā, tam ir pavisam pretēja nozīme.

Tātad ateists (Atheist) ir kāds, kurš saka, ka netic Dievam.

Pārdomas (Muse) nozīmē domāt. Tad kā būtu pretēja nozīme? Sapratāt.

Uzjautrināties (Amuse) burtiski nozīmē – nedomāt.

Vai zinājāt, ka mums ir parki, kuros jūs maksājat naudu, lai to darītu.

Tos sauc par izpriecu (amusement) parkiem. Vieta, kur nedomāt.

Viņš teica: “Kad es redzu Tavas debesis, Tavu roku darbu, mēnesi un zvaigznes, ko Tu esi radījis,- kas gan ir cilvēks, ka Tu viņu piemini?” (Psalmi 8:4-5)

Ziniet, kas ir interesanti? Cilvēkam, kas pavada savu laiku apskatot, ko Dievs ir izdarījis, vienkārši neatstāj iespaidu tas, ko cilvēks var izdarīt.

Dažiem no jums, vecāki, vajadzētu doties mājās un ielūkoties bērna guļamistabā. Un ja jūs redzēsiet sporta varoņus pa visu sienu – klausieties uzmanīgi – jūs mācāt savus bērnus domāt par to, ko cilvēks var izdarīt, ne to, ko Dievs var izdarīt.

Un viņa smadzenes, viņa domāšana būs apmēram tik dziļa.

Vai zināt cik dziļa ir viņa saprašana? Tā ir – oho, viņš iemeta bumbu vārtos.

Kas par to interesēsies pēc tūkstošs gadiem? Kurš pēc 5 gadiem?

Vai kāds zina, kurš dabūja Stulbo Kausu, emm, Super Kausu pirms 5 gadiem?

Vai kādu tas uztrauc? Tam nav nozīmes, vai ne?

Visi tie pieaugušie vīrieši cīnās par vienu bumbu, bet viņi visi var atļauties nopirkt savu.

Nē, es domāju, ka tas nav grēkpilni. Es vienkārši domāju, ka ir stulbi maksāt cilvēkam 5 miljonus dolārus, lai iznestu cūkas pūsli pa govju ganībām cauri caurulēm.

Tas nebūs pēdējais, ļaudis.

Domājiet par to, kas ilgs mūžīgi – ko Dievs ir izdarījis. Domājiet par to.

Bībele saka (tulk.no James King versijas): “vai jautā zemei, un tā tevi pamācīs” (Ījaba 12:8)

Bībele saka, ka Zeme ir kā liels magnēts. Magnēti vienmēr zaudē savu spēku.

Zemes magnēts ir zaudējis 10% no sava spēka pēdējos 150 gados.

Tas, protams, nozīmē, ka laukam bija jābūt stiprākam pirms palika vājāks.

Un Zeme nevar būt vecāka par 25 000 gadu. Tikai Zemes magnētiskais lauks vien norāda uz robežu – ne vecāku par 25 000 gadiem.

Un tas arī nozīmē, ka oglekļa metode nedarbojas. Parādīšu jums pāris piemēru. Šeit mamuta kāja ir datēta ar vecumu 15 000 gadu, bet tā āda – 21 000 gadu.

Viena mamuta daļa ir 29 000 gadus veca un otra daļa – 44 000. Šeit ir runa par lēnu piedzimšanu.

Vairāk par radioaktīvā oglekļa C14 metodi un visām šīs metodes nopietnajām problēmām Seminārā Nr. 7.

Mācību grāmatas teiks – jā, magnētiskais lauks paliek vājāks, bet tikai tāpēc, ka tas ir pretējs process.

Viņi pastāvēs uz to, ka tas ir reversēšanas modelis.

Nē, nav tāda magnētisko lauku maiņas zem okeāna.

Par to vairāk Seminārā Nr. 6. Tā ir daļa no Pangejas teorijas.

Cik daudzi no jums jau ir dzirdējuši par Pangeju?

Tā izsaka pieņēmumu, ka visi kontinenti ir bijuši kopā.

Varu saderēt, ka viņi nepateica, ka samazināja Āfriku pa 40%, lai saietu kopā.

Vai viņi pateica, ka novāca visu Meksiku un Centrālameriku?

[Runā spāniski] “Kungs, kas notika ar Meksiku, Panamu, Kosta Riko un Gvatemalu?”

Un vai ziniet, ka viņi nesaka to, kas, manuprāt, ir bērnudārza līmeņa domāšana.

Vai zināt, ja jūs izņemtu ūdeni no okeāniem, jūs pamanīsiet apakšā zemi. Cilvēki saka: “Hovind, vai jūs domājat, ka kontinenti reiz ir bijuši savienoti?”

Es saku: “Ko tu ar to domā? Viņi joprojām ir savienoti.”

Es domāju – nu kā tagad – tās ir tikai zemas vietas, kas atrodas ūdenī.

Ko tu domā ar “bijuši savienoti”? Labrīt! Tie joprojām ir savienoti.

Cik muļķīga teorija. Par Pangeju vairāk Seminārā Nr. 6, kas saucas “Hovinda teorija”.

Zeme Ekvatorā griežas ar ātrumu apmēram 1600 km stundā. Bet Zeme kļūst lēnāka.

Patiesībā Zeme samazina ātrumu par tūkstošdaļu sekundes katru dienu.

Zeme samazina ātrumu. Astronomu Žurnāls (Astronomy Magazine) uzrakstīja rakstu 1992. gadā.

“Zemes rotācija palēninās. …Jūnijs būs par sekundi ilgāks nekā parasti.” Mums būs lieka sekunde. Lieka sekunde?

Jā, būtu jābūt “liekai sekundei” gandrīz katru gadu un vēl pusgadu, jo zeme griežas arvien lēnāk.

Bērni, šis būs sarežģīti, tādēļ klausieties uzmanīgi.

Zeme griežas un griešanās paliek lēnāka.

Tas nozīmē, ka tai bija jāgriežas ātrāk.

Cik daudzi no jums to izdomāja bez palīdzības? Pieci, seši , deviņi…

Tā nav problēma, ja Zeme ir tikai 6000 gadus veca.

Es domāju, ka tā griezās mazliet ātrāk. Ādams to nepamanītu. Viņam tāpat nebija pulkstenis.

Daži cilvēki vēlas, lai es ticu, ka Zeme ir miljardiem gadus veca.

Ja tu dodies atpakaļ laikā uz pagātni – pirms miljardiem gadu, tad tev būs problēma.

Zemei bija jāgriežas ļoti ātri.

Celies, ej gulēt. Celies, ej gulēt. Celies, ej gulēt. Tu neko neizdarītu līdz galam.

Centrbēdzes spēks būtu bijis neiedomājams. Vecīt, vēji pūstu ar stiprumu 8000 km stundā dēļ Koriolisa efekta.

Un jūs gribat, lai es ticētu, ka dinozauri dzīvoja pirms miljoniem gadu?

Es zinu, kas ar viņiem notika. Viņus aizpūta! Nē, tie nedzīvoja pirms miljoniem gadu.

Sahāras tuksnesī ir tā saucamā valdošo vēju sistēma.

Vējš gandrīz vienmēr pūš tajā pašā virzienā. Tas rada nopietnu problēmu.

Karstais gaiss pūš no tuksneša, nogalina kokus tam blakus un šī teritorija kļūst par tuksnesi.

Šo procesu sauc: pārtuksnešošanos. Par to varat izlasīt Zemes Zinātnes grāmatā.

Sahāras tuksnesis ir ļoti rūpīgi izpētīts. Sahāras tuksnesis, iespējams, ir apmēram 4000 gadus vecs.

Tas ir tad, kad tas sāka izplesties. Visai Ēģiptes zemei reiz vajadzēja būt auglīgai.

Labi, bet tad man ir jautājums: Ja Zeme ir miljoniem gadus veca, tad kāpēc mums nav lielāka tuksneša kaut kur citur?

Kāpēc tad planētas Zemes lielākais tuksnesis ir ne vairāk kā 4000 gadus vecs.

Nu, man par to ir teorija. Lūk, šeit ir mana teorija.

Es ticu, ka pirms 6000 gadiem Dievs radīja visu. Un pirms 4400 gadiem bija Plūdi.

Nu ir ļoti grūti dabūt tuksnesi zem plūdiem. Jums jāpiekrīt, ka tas būtu grūti.

Tātad tuksnesis nevarēja sākt izplesties līdz nokritās ūdeņi.

Tātad es pieņemu, balstoties uz Bībeli, lielākais tuksnesis pasaulē ir jaunāks par 4400 gadiem.

Tā ir! Oho, varbūt Bībele ir patiesa.

Jūs jau ziniet, ka urbjot zemē, reizēm uzduras arī naftai?

Nafta dažās vietās ir zem neticami liela spiediena; līdz pat 14 000 tonnām uz kvadrātmetru (t/kv.m). Tā izšļāktos no zemes – 14 000 t/kv.m.

Cilvēki, kas pēta naftas virsējos akmeņus saka:

“Ziniet, tie nevarētu izturēt spiedienu vairāk par 10 000 gadiem.”

Es zinu, ka akmeņu svars palielina spiedienu, bet spiediens šahtā ir lielāks par pārslodzes svaru.

Tam vajadzētu salauzt akmeņus un noplūdināt naftu mazākā laika periodā kā 10 000 gadi.

Nu tad man ir jautājumi: No kurienes radās nafta? Un kādēļ tā vēl joprojām ir zem spiediena?

Daudzi zinātnieki piekrīt, ka nafta rodas no saspiestiem organismiem.

Karstuma un spiediena rezultātā organismi ir pārveidoti par naftu.

1971. gadā tika izgudrots veids, kā 20 minūšu laikā iegūt naftu laboratorijas apstākļos. Austrālijā ir attīrīšanas iekārta, kas savāc notekūdeņu dūņas un pārvērš tās naftā 30 minūtēs.

Teksasā ir rūpnīca, kas tītaru iekšas sapresē un karsē. Tad šī masa kļūst par naftu.

Citāts no publikācijas: “Mēs izdarījām to pašu, ko māte daba, bet mātei dabai tas prasīja miljoniem gadu, bet mums 30 minūtes, lai to paveiktu.”

Sinklairam (Sinclair) ir dinozaurs viņa logo. Viņi saka, ka dinozauri pārvērtās naftā.

Jā, zēni un meitenes, nogatavojās 80 miljonu gadu. Es tā nedomāju.

Man ir teorija par naftu, un šeit tā ir:

Es ticu, ka Dievs radīju visu pirms 6000 gadiem. Un pirms 4400 gadiem bija Plūdi.

Šajos plūdos noslīka daudzi radījumi un cilvēki.

Tos apraka grants, akmeņi, dubļi un smiltis un pēc laika tas viss palika ļoti smags.

Un šī masa saspieda to naftā. Tātad šodienas nafta tur lejā sastāv no cilvēkiem un dzīvniekiem, kas noslīka Plūdos. Ja tā padomā, jūs braukājat šovakar pāri saviem senčiem.

Nu jebkurā gadījumā – Noa tēvoči. Nākamreiz, kad dodaties uz benzīntanku uzpildīties, jūs varat teikt:

“Atā, vectēv. Tev bija jāklausa Noa, viņš taču teica, ka līs!”

Es reiz uzstājos Denverā un pie manis pienāca kāds puisis un teica: „Hovind, mēs zinām, ka tu māci, ka Zeme ir tikai 6000 gadus veca. Mēs labprāt gribētu pierādīt, ka tev nav taisnība.”

“Nāciet mums līdz, lūdzu” Es teicu: “Protams!”

Viņi aizveda mani uz lieli saldētavu, kas atrodas ārpus Denveras, Leikvudā, Kolorado štatā.

Tā ir Nacionālā Ledus Seržu Laboratorija. Tur ir -38 grādu pēc Celsija.

Viņi uzvilka man šo lielo apģērbu, lielu cepuri, pirkstaiņus un zābakus. Man jau sala pēc 5 sekundēm, kad biju iegājis.

Man ir Floridas asinis. Tās ir blāvas.

Viņi teica: “Hovind, mēs devāmies uz Grenlandi un urbām caurumus ledū.”

Nu jūs jau ziniet, valdības uzdevums.

Un mēs paņēmām šo lielo cauruli, un urbām to ledū un pēc tam izņēmām šo ledus serdi no caurules vidus.

Un saglabājām to lielajā saldētavā šeit Leikvudā, Kolorado.

Mums ir 10 garas ledus serdes no Grenlandes, kas tiek glabātas šajā saldētavā.

Viņi mani tur aizveda un parādīja vienu no ledus serdēm. Viņi teica: “Vai redzat šos gredzenus, kas izskatās pēc koka gredzeniem?”

Es teicu: “O, jā, skaidri redzams.”

Viņi sacīja: “Vasarā sniegs mazliet izkūst un tad tas atkārtoti sasalst, radot tīru ledu.”

Attēlā tas ir tumšāks.

Ziemā sniegs vienkārši krīt, tam nav iespēju izkust.

Un tā tas rada balto slāni.

Un šie slāņi parāda: vasara, ziema, vasara, ziema, vasara, ziema. Un viņi teica: “Lielākais caurums, ko esam jebkad izurbuši, ir 3 kilometrus dziļš.

Un mēs saskaitījām šos gredzenus. Un to bija 135 000.

Un nu jūs staigājat apkārt un sakāt visiem, ka Zeme ir 6000 gadus veca.

Bet mēs varam pierādīt, ka tā ir vismaz 135 000 gadus veca.

Es teicu: “Draugi, vai tikai jūs neiedomājaties, ka tie ir gadskārtēji gredzeni?”

Viņi acīmredzot nezināja par Pazudušo Eskadriļu.

2. Pasaules kara laikā, dažām lidmašīnām izbeidzās degviela un tā nosēdās Grenlandē. Vai kāds jebkad ir dzirdējis par Pazudušo Eskadriļu? Par to daudzreiz ir rādīts TV.

1942. gadā lidmašīnas tur tika pamestas .

Piloti lidoja tālāk, karoja karā un visi aizmirsa par viņiem.

Līdz bagātam miljonāram no Kentuki ienāca prātā lieliska ideja. Doties uzmeklēt lidmašīnas un atvest tās mājās.

Viņš devās lidmašīnu meklējumos. Viņiem bija jālieto radiolokācijas zondēšanas metodes, lai zondētu ledu. Un viņi noteica lidmašīnu atrašanās vietas.

Viņi izkausēja caurumu, lai tiktu līdz P-38. Tā atradās 80 metru dziļumā. Viņi izkausēja caurumu, lai tiktu līdz lidmašīnai, sadalīja lidmašīnu pa detaļām, un pa detaļām dabūja lidmašīnu laukā.

Un kopā salika Midlesborā, Kentuki. Nav tālu no šejienes.

Cik tālu ir Midlsbora no Knoksvillas, Kentuki? Varbūt divu stundu brauciens?

Lidmašīnas ir Midlsborā, šo lidmašīnu galvenā bāze. Lidmašīnas atradās ledū 48 gadus. Tās atradās 80 metru dziļumā. Sanāk apmēram 1.67 metri gadā.

Dziļākais caurums, kas jebkad ir izurbts Grenlandē, ir 3 kilometri. Izdaliet to un sanāk 1800 gadu.

Es zinu, ka dziļākie slāņi ir saspiesti, ko sauc par ledāja sniegu.

Patiešām, 4000 gadu ir daudz laika, lai dabūtu visu ledu uz ziemeļu un dienvidu poliem.

Tad kādēļ nav vairāk ledus uz ziemeļu un dienvidu pola?

Es apmeklēju muzeju un redzēju to puisi, kas izvilka ārā P-38 lidmašīnu. Viņu sauca Bobs Kardens (Bob Carden).

Es teicu: “Bob, kad devies lejā, lai tiktu pie lidmašīnas, vai jūs izkausējāt caurumu, kurā bija daudzi ledus gredzeni?”

Viņš teica: “O, jā! Simtiem.” Es teicu: “Kā var būt simtiem ledus slāņi 48 gadu laikā?

Vai tur nebija jābūt apmēram 48 gredzeniem?

Viņš teica: “Kurš teica, ka tie bija gadskārtēji slāņi? Tie neparāda vasaru, ziemu, vasaru ziemu…

Tas parāda – silts, auksts, silts, auksts, silts, auksts.”

Knoksvillā tādus piecus var dabūt vienā nedēļā, vai ne?

Bet šeit ir cilvēks, kas tos sauc par gadskārtējiem slāņiem. Vai nu viņš ir neizglītots, vai melo.

Es ceru, ka neizglītots, jo izglītotības trūkumu var labot.

Saprotiet, stulbs ir uz mūžu, bet nezināšanu var labot. Tā, starp citu, ir atšķirība.

Puisis, kas strādā Aļaskā ar Eskimos, teica: “Brāli Hovind, es dabūju 15 slāņus uz sava sniega 8 stundās.”

Ne 15 collas (38 cm), bet 15 skaidri redzami sniega slāņi.

Jūsu bērni tiek mācīti, ka katram Zemes slānim ir atšķirīgs vecums.

Viņiem ir Kainozoja, Mezozoja, Paleozoja, Arheozoja u.t.t.

Vai zinājāt, ka visa ģeoloģiskā tabula ir muļķības?

Tā neeksistē. Par to vairāk Seminārā Nr. 4. Visā pasaulē ir atrasti stāvoši pārakmeņojušies koki, kas savieno klints slāņus.

Pārakmeņojušies koki savieno virkni slāņu un šo slāņu vecums nevar atšķirties pa miljoniem gadu.

Viens no tiem ir Knoksvillā, Tenisijā, kas nav tālu no šejienes.

Apakša ir pārogļojusies, vidus ir pārakmeņojies un augša atkal ir pārogļojusies.

Koka stumbrs iziet cauri diviem ogļu slāņiem.

Par oglēm vairāk apskatīsim Seminārā Nr. 6.

Tie pārakmeņojas ļoti ātri – stāvot.

Tas ir veids, kā tie nogrima. Tos nogāza ūdens. Koks pārakmeņojas ātri. Šeit ir pārakmeņojusies malka.

Šeit ir pārakmeņojusies zivs, kas dzemdē. Nevajag miljoniem gadu, lai piedzemdētu.

Šis ir pārakmeņojies kovboja zābaks ar kovboja kāju tajā.

Tur uz galda ir dažādi raksti par Kaļķakmens Kovboju.

Misisipi upe uzkrāj nogulsnes katru dienu ar vidējo rādītāju – 80 000 tonnas katru stundu. 80 000 dubļu tonnas veļas lejā un sakrājas ap Jaunorleānu un tās delta aug arvien lielāka.

Upes delta tika pētīta ļoti uzmanīgi un tika paziņots, ka tam, iespējams, vajadzēja 30 000 gadu, lai visus šos dubļus dabūtu upes deltā.

Nu tad man ir jautājums.

Ja Zeme ir miljoniem gadus veca, kāpēc viss Meksikas līcis nav pilns ar dubļiem?

Viņi teiks: “Hovind, šie 30 000 gadi pierāda, ka Bībele ir nepareiza.” Bībele saka, ka 6000 gadu. Es zinu, bet man par to ir teorija.

Es ticu, ka pirms 6000 gadiem Dievs radīja visu, pirms 4400 gadiem bija plūdi.

Kad plūdu ūdeņi noskrējās, apmēram puse no dubļiem tika aizskaloti 20 minūtēs.

Tā tikai izskatās, ka tam vajadzēja 30 000 gadu, lai tur dabūtu dubļus, bet tas aizņēma apmēram 20 minūtes un pēc tam 4400 gadus.

Mans draugs no Luiziānas ir baznīcas mācītājs.

Viņš teica: “Brāli Hovind, es reiz strādāju uz naftas urbuma platformas Meksikas līcī.”

Viņš teica: “Mēs izurbāmies caur 4.27 km bieza iežu slāņa un trāpījām kokiem, kuri tur atradās stāvus un to garums bija līdz pat 18.2 metriem.”

18.2 metru augsti koki 4.27 km biezā iežu slānī.

Vairāk par to Seminārā Nr. 6.

Šeit ir pasaulē vecākā koka fotogrāfija.

To sauc par Bristlekones priedi (Bristle Coned Pine: saraino čiekuru priede).

Mums ir gabaliņš no Bristlekones priedes mūsu Pensakolas Muzejā.

Tās diametrs ir tikai 76 centimetri un ir 700 gadus veca. Jūs varat saskaitīt gredzenus ar lupas palīdzību.

Tā aug ļoti lēni. Koka vecuma noteikšana pēc tā gredzeniem nav precīza zinātne.

Koki var radīt divus vai pat trīs gredzenus gadā.

Un esiet ļoti uzmanīgi par koka vecuma datēšanu pēc gredzeniem ar dubultu saskaitīšanu.

Par to vairāk Seminārā Nr. 7 (Jautājumu un atbilžu laiks), ja vēlēsieties.

Šī mācību grāmata saka, ka vecākais koks pasaulē ir 4300 gadus vecs.

Tas ir diezgan vecs koks. Bet man ir jautājums.

Ja Zeme ir miljoniem gadu veca, kāpēc mums nav kaut kur vecāks koks?

Kāpēc vecākais koks ir 4300 gadus vecs? Man par to ir teorija.

Es ticu, ka pirms 6000 gadiem Dievs radīja visu un pirms 4400 gadiem bija plūdi.

Un tā es pieņemu, ka vecākajam kokam vajadzētu būt apmēram 4300 gadus vecam. Tā tas ir!

Varbūt Bībele ir pareiza! Varbūt man vajadzētu to izlasīt un ticēt tai.

Šeit ir koraļļu rifa fotogrāfija. Vai jūs zinājāt, ka lielākais rifs ir Austrālijā?

Reiz es saņēmu zvanu no baznīcas Brisbānē (Brisbane). Viņi jautāja: “Vai Jūs negribētu ierasties Austrālijā un sludināt šeit?”

Es teicu, kam man par to ir jālūdz. Es lūdzu. Viņš teica – jā!

Es un mana meita devāmies nirt ar akvalangu Lielajā Barjerrifā.

Daļu no rifa iznīcināja kuģi, enkuri, sprāgstvielas un tamlīdzīgas lietas Otrā Pasaules kara laikā.

Un tā apkārtējās vides aizsargātāji devās vērot, cik ātri tas ataugs atpakaļ.

Viņi 20 gadus vēroja, kā aug rifs. (Tas bija valdības projekts).

Pēc šiem 20 gadiem viņi teica, ka rifs nav vecāks par 4200 gadiem.

Nu tad man ir jautājums.

Ja Zeme ir miljoniem gadus veca, kāpēc mums nav lielāka rifa kaut kur citur?

Kāpēc mums uz Zemes lielākais rifs ir tikai 4200 gadus vecs? Man ir teorija par to.

Es varu saderēt, ka jūs zināt, kāda tā ir, vai ne? Vai tagad to varat izdomāt paši? Šī ir Niagaras ūdenskrituma bilde.

Mācību grāmatā rakstīts: “Zēni un meitenes, klints radze virs Niagaras ūdenskrituma ir skalojusies turpat 9900 gadus.

Nu kā gan viņi to var zināt? No radzes akmeņi nolūzt.

Tas tā ir visiem ūdenskritumiem. Tie lauž nost akmeņus un ūdenskritums izlauž sev ceļu pretējā virzienā. Tek vienā virzienā, bet izskalojas pretējā virzienā.

Niagaras ūdenskritums pārvietojas par 1.43 metriem gadā.

Čārlzs Laiels (Charles Lyell) devās turp 1841. gadā un teica: “Niagaras ūdenskritums ir šeit. Acīmredzot, tas sākās šeit augšā pie Levistona klints, Ņūjorkā [atvirzot ieplaku].”

Viņš teica: “Tas parāda eroziju 10 000 gadu garumā.” Cilvēki, kas tur dzīvoja, teica: “Čārlij, tās izskalojas daudz ātrāk, nekā tu domā.

Viena kārtīga lietusgāze un tajā vietā būs ļoti daudz erozijas.” Viņš domāja 90 cm gadā.

(Viņš to darīja ar nolūku, lai izskatītos, ka Bībele ir nepareiza.)

Viņš ienīda Bībeli. Vairāk par Laielu mēs apskatīsim Seminārā Nr. 4.

Šodien Niagaras ūdenskritums ir lūk tur, sadalījis to zemi.

Patiesībā Niagaras ūdenskritums ir 2 daļās: Kanādas puse un Amerikas puse.

Kopš Čārlza Laiela laika tas turpināja visu laiku skaloties.

Mācību grāmatā rakstīts: “Šī aiza, par kuru tek upe, ir 12 kilometru gara. Vienkāršs aprēķins parāda, ka tas ir noticis 9900 gadu laikā”. Nu tik vienkārši tas nav.

Redziet, Niagaras ūdenskritums ir tieši šeit. Tas sākās augstāk uz ziemeļiem no Levistonas (Lewiston).

Ja Zeme ir miljoniem gadus veca, kādēļ tas līdz šim nav izskalojies līdz Erī (Erie) ezeram.

Kāpēc Niagaras ūdenskritums ir tieši tur? Man par to ir teorija. Lūk, mana teorija.

Pirms 6000 gadiem Dievs radīja visu un pirms 4400 gadiem bija plūdi.

Kad noskrējās ūdeņi, apmēram puse no tās pietekas 20 minūtēs tika izskalota.

Tā tikai izskatās, ka tam vajadzēja 9900 gadus. Viņi aizmirsa par Lielajiem Plūdiem.

Viņi arī aizmirsa aprēķināt pareizo skaitli. Pēc idejas bija jābūt 8400, bet viņi lietoja 4.7, bet nu ko gan jūs gaidījāt?

Kad līst, 30% no ūdens ietek okeānā.

Kopā ar minerālsāli. Okeāni katru dienu kļūst sāļāki.

Šodien okeāni ir 3.6% procenti sāls. Tas varēja kļūt tik sāļš ne vairāk kā 5000 gados.

Jautājums: Kāpēc okeāni nav sāļāki?

Nu redziet, pirms 6000 gadiem Dievs visu radīja un pirms 4400 gadiem bija plūdi.

Pēc Plūdiem, kas bija pār okeāniem, tie kļuva pakāpeniski sāļāki.

Kāds ateists debatēs teica: “Hovind, vai varat man paskaidrot – kā saldūdens zivs izdzīvoja plūdos?”

Es teicu: “Kungs, vai tik jūs nepieņemat, ka plūdu ūdens bija sālsūdens?” Viņš atbildēja: “Okeāns ir sālsūdens.” Es teicu: “Jā, tas tā ir – šodien.”

Plūdu laikā, iespējams, pārsvarā bija tikai saldūdens un tas pakāpeniski kļuva sāļāks. Un šodien kādiem dzīvniekiem ir jāpielāgojas sālsūdenim.

Un šodien mums ir saldūdens krokodili un sālsūdens krokodili un tiem, iespējams, bija kopīgs sencis.

Krokodils. Viņš teica: “Tā ir evolūcija.” Es teicu: “Nē, tā nav.”

“Pārveidošanās no saldūdens krokodila uz sālsūdens krokodila ir mazākas izmaiņas, ja salīdzina ar Jūsu evolūcijas stāstu. Jūs ticat, ka tie pārveidojās no akmens par krokodilu. Tā, lūk ir liela izmaiņa!”

Mans draugs Alabamā audzē zivis un stāstīja, ka bija paņēmis saldūdens zivi – Melnā melonāzija.

Viņš pamazām pievienoja sāli akvārijā. Un pēc divām nedēļām tā kļuva par sālsūdens zivi.

Kad viņš to ielika saldūdenī, tā nomira pēc 30 minūtēm.

Tās var piemēroties bez problēmām dzīvei sālsūdenī.

Cik no jums ir bijuši alā, kur gids teica: “Neaiztieciet veidojumus, pagāja miljoniem gadu, lai tie izveidotos.”

Vai dodieties uz Carlsbad alām Arizonā, un tur jums teiks, ka tas prasīja 250 miljonus gadu.

Viņi izpētīja šos stalaktītus. Un viens puisis teica: “Ātrākais, ko tie var sasniegt, ir 6.35 centimetri tūkstošs gados. Tas ir ātrākais augšanas ātrums.” Es tā nedomāju. Šeit ir 1.27 metrus gari stalaktīti, kas 40 gadu laikā ir izauguši zem Linkolna Memoriāla.

Šeit ir akmens nogulsnēs iesprostots sikspārnis pat pirms tas ir sācis trūdēt.

Šeit ir 5 cm stalaktīti, kas aug saldētavas angārā Pensakolā, Floridā.

Šeit ir redzams cilvēks ēkā, kas ir uzcelta Indiānā tikai pirms 40 gadiem. Tai ir milzīgi alus veidojumi pagrabā, kur ūdens sūcas cauri kaļķakmenim.

Šeit ir šahta Austrālijā, kuru slēdza uz 55 gadiem. Kad tie to vēlāk atvēra, lai pārbaudītu, tur jau bija milzīgi alu veidojumi, kas radās šo 55 gadu laikā.

Šeit ir caurule, kas pilēja 7 gadus. Tā radīja 33 cm stalaktītu. Man likās, kas tas bija 5 centimetri tūkstošs gados. Vairāk – 5 centimetri gadā.

Viņi nolauza stalaktītu, kas bija zem tā un iedeva to man. Tas ir manā muzejā.

Šeit ir stāvvietu garāžas, kas uzceltas 1997. gadā, Teksasā. Stalaktīti veidojās uz studentu automašīnām, kas bija noliktas stāvēšanai.

Viņiem bija jānoliek ūdens trauks, lai savāktu ūdeni.

Puisim Termopolisā, Vaiomingā (Termopolis, Wyoming) savā īpašumā bija karsto minerālūdeņu sūce. Viņš iedūra zemē cauruli.

Ūdens nāca laukā pa caurules augšu un mutuļoja lejā pa caurules sāniem. Viņiem bija maza strūklaka. Viņi to nosauca par Vigvama Strūklaku.

Šis puisis nomira. Caurule tika atstāta iesprausta pagalmā.

Kad tur bija caurule, tā aiz sevis atstāja minerālu nogulsnes, kad ūdens iztvaikoja.

Cik daudzi no jums ir redzējuši šīs minerālu nogulsnes? Jums tādas ir izlietnēs.

Puisis nomira un pēc 95 gadiem caurule joprojām bija iesprausta pagalmā. Es devos to apraudzīt.

Te tā ir 1998. gadā. Tas prasītu diezgan daudz kaļķa tīrītāju, lai to notīrītu, vai ne?

Jā, mazliet vajadzēs. Vēlāk kāds puisis uz tās ielas uzsāka to pašu. Tas gluži nav tik liels.

Vai zinājāt, ka pie pašreizējā erozijas ātruma kontinenti būs plakani pēc 14 miljoniem gadu?

Kāpēc mums tiek stāstīts, ka mums ir bijušas fosilijas, kas ir 300 reizes vecākas par tām, kas joprojām ir virs jūras līmeņa.

Tiem vajadzēja izbalēt izskalojoties jūrā 300 reizes.

Viss, kas jums ir jādara – jālido uz rietumiem un aplūkojiet erozijas paraugus. Un jūs teiksiet: “Šo vietu iznīcināja plūdi.”

Plūdi iznīcināja visu pasauli.

Vienkārši dariet kā es – lidojiet un ik pa laikam paskatieties pa logu.

Pasaules vecākās valodas ir visai interesantas. “Lielāko rakstīšanas sistēmu izcelsme” no “National Geographic”. Ko viņi saka?

Ir teikts, ka vecākās rakstu sistēmas pasaulē parādījās apmēram 3000 gadus p. Kr. jeb pirms 5000 gadiem.

Vecākās rakstu sistēmas. Vecākās valodas ir mūsdienīgas, sarežģītas un pilnīgas.

Ķīnieši apgalvo, ka 2000. gads ir 4700. gads.

Viņi uzskata, ka viņi savu kalendāru uzsāka ar plūdiem. Noa viņi sauca par “Phu Hi”.

Vecākais reģistrētais nāves sods notika pirms 3800 gadiem. Ebreju kalendārs norāda, ka 2000. gads ir 5760. gads.

Mēs zinām, ka Rabīns ar nolūku izņēma dažus gadus sajaucot Ebreju kalendāru, lai tas nesaskanētu ar Jēzus pareģojumu Daniēla grāmatā 9:25.

Sakšiem bija raduraksti līdz Ādamam. Dāņiem un Norvēģiem valdnieku saraksts līdz pat Noa.

Neticiet Ēģiptiešu valdnieku sarakstam. Tas ir pārāk samākslots.

Par to vairāk varat atrast Korvila (Corvil) darbā “The Evolution Cruncher.”

Kāpēc vecākie uzticamie vēstures fakti nav vecāki par 6000 gadiem?

Nu man par to ir teorija. Varu saderēt, ka jūs jau zināt, kāda tā ir, vai ne?

Ļaudis, Bībele ir absolūti pareiza. Absolūti precīza, zinātniska.

Jaunas Zemes pierādījumi ir ļoti daudz. Studentiem tos nemāca.

Studentiem tikai ir rādīts šķietamais pierādījums par vecu Zemi. Atceraties monētās kastē?

Viņi labāk tiek galā ar jaunākajām nevis vecākajām.

Šīs grāmatas tiešām vairs nav zinātniskas grāmatas. Tās ir grāmatas par evolūciju.

Es domāju, ka tā ir tikai daļa no kopbildes Jaunajai Pasaules kārtībai (New World Order).

Cilvēki, kas dibināja šo valsti teica: “Mēs paturam šīs patiesības kā pašsaprotamas,…

…ka visi cilvēki ir radīti vienlīdzīgi un ka viņiem Radītājs ir piešķīris neatņemamas tiesības.” Vai tev ir tiesības veidot baznīcas, vai arī valdībai tās ir jāveido? Vai tev ir tiesības precēties, vai arī valdība šīs tiesības tev piešķir? Ir liela atšķirība starp laulības apliecību un apsolījumu.

Bet vai zinājāt, ka 75% no kristiešu ģimenēm, kas mācās valsts skolās noliegs kristieša ticību pēc viena mācību gada koledžā?

Tas notika ar Kravfordu Toiju (Crawford Toy).

Vairums cilvēku nav dzirdējuši par Kravfordu Toiju, taču viņš bija ļoti slavens Dienvidbaptistu garīgā semināra profesors.

Viņš gandrīz apprecējās ar meiteni vārdā Lotija Mūna (Lottie Moon). Vai kāds ir dzirdējis par Lotiju Mūnu?

Jums katros Ziemassvētkos ir Lotijas Mūnas ziedojumi. Viņa bija izcila misionāre Ķīnā.

Pēc Pilsoņu kara, Kravfords Troijs devās uz Eiropu un mācījās par evolūciju.

Viņš uz to uzķērās un ticēja tai. Viņš kļuva par evolūcijas piekritēju.

Kavfords atgriezās pie saviem Bībeles skolēniem un teica: “Bībele liek mācīt vienkāršu sešu dienu radīšanu…

… Bībelē šajā vietā vienkārši ir kļūda.”

Bībele ir kļūdaina? Uzgaidi, Kravford!

Varbūt tava teorija ir kļūdaina vai arī tev “izskaloja smadzenes”. Ir ļoti viegli izskalot smadzenes.

Es centīšos izskalot smadzenes visai zālei, un tad mēs beigsim un dosimies mājās.

Rīt mēs runāsim par Ēdenes dārzu. Kā tur bija? Un kā viņi varēja nodzīvot 900 gadus?

Bet vispirms es mēģināšu visiem izskalot smadzenes. Lūk, kas tagad notiks.

Es jums izstāstīšu mazu stāstu. Stāstot stāstu, es jums izskalošu smadzenes.

Varbūt jums līdz šim nav skalotas smadzenes, taču tas nav sāpīgs process.

Kad es pabeigšu savu stāstu, es uzdošu divus vienkāršus jautājumus par stāstu.

Ja jūs ziniet atbildi, es tikai gribu, lai jūs paceltu roku.

Ja jūs neziniet atbildi, tas apliecinās, ka jums ir veiksmīgi izskalotas smadzenes.

Tagad uzmanību, lūk stāsts. Kādu dienu vīrs skrienot atstāja māju.

Viņš paskrēja mazu gabaliņu un pagriezās pa kreisi. Viņš paskrēja mazu gabaliņu un pagriezās pa kreisi.

Viņš paskrēja mazu gabaliņu un pagriezās pa kreisi un aizskrēja atpakaļ uz mājām.

Kamēr viņš skrēja uz mājām, viņš pamanīja divus vīriešus maskās, kuri gaidīja viņu pie mājām.

Kas bija cilvēki maskās? Un kāpēc viņš atstāja māju skrienot?

Ja ziniet, paceliet roku, bet nesakiet to skaļi. Apmēram piecas vai sešas.

Pārējie – pievērsiet uzmanību – mēs mēģināsim atkal.

Kādu dienu vīrs atstāja māju skrienot. Viņš paskrēja mazu gabaliņu un pagriezās pa kreisi.

Es jums došu mājienu: tas ir svarīgi. Viņš paskrēja mazu gabaliņu un pagriezās pa kreisi.

Viņš paskrēja mazu gabaliņu un pagriezās pa kreisi un aizskrēja atpakaļ uz mājām.

Kamēr viņš skrēja uz mājām, viņš pamanīja divus vīriešus maskās, kuri gaidīja viņu pie mājām.

Kas bija cilvēki maskās? Un kāpēc viņš atstāja māju skrienot?

Vai vēl kāds saprata? …Vēl divi.

Pārējie, lūdzu, pievērsiet uzmanību. Mēs mēģināsim vēl vienu reizi.

Bet šoreiz es jums ieviesīšu skaidrību jūsu “izskalotajās smadzenēs”.

Redziet, jūs pat to nepamanījāt, bet es jau jums izskaloju smadzenes pirmajās trīs sekundēs.

Tagad es ieviesīšu jums visiem skaidrību, parādot tikai dažas bildes.

Es jums stāstīšu to pašu stāstu vārdu pa vārdam, bet skatieties uz bildēm.

Jūs paši jutīsiet, ka tiekat apskaidroti.

Tā ir lieliskākā sajūta. Vai esat gatavi? Nu tad tā.

Kādu dienu vīrs atstāja māju skrienot. Viņš paskrēja mazu gabaliņu un pagriezās pa kreisi.

Viņš paskrēja mazu gabaliņu un pagriezās pa kreisi. Viņš paskrēja mazu gabaliņu un pagriezās pa kreisi un aizskrēja atpakaļ uz mājām.

Kamēr viņš skrēja uz mājām, viņš pamanīja divus vīriešus maskās, kuri gaidīja viņu pie mājām.

Kas bija cilvēki maskās? Bumbiņas tvērējs un tiesnesis!

Jūs jautāsiet: “Brāli Hovind, vai ir tik viegli ļauties izskalot smadzenes?” O, jā!

Redziet, tiklīdz es teicu “Vīrs atstāja māju…”

Jūs sākāt domāt par ēku kā māju. Un jūs jau novirzījāties no ceļa.

Un tiklīdz jūs novirzāties no ceļa, ir ļoti sarežģīti tikt atpakaļ.

Vai jūs vēlaties redzēt, kā bērniem ar miljoniem gadu tiek skalotas smadzenes jūsu skolu sistēmā katru gadu?

Miljoniem Amerikas bērniem katru gadu tiek skalotas smadzenes. Un tas tiek darīts tik vienkārši.

Bērnus ieliek bērnudārzā, kur tie vēl nemāk lasīt.

Un viņiem tiek iedotas tādas grāmatas kā šī: “Es protu lasīt par dinozauriem.” (“I Can Read About Dinosaurs.”)

Vai kāds nevēlas uz labu laimi uzminēt, kā skan pirmais teikums šajā grāmatā?

“Pirms miljoniem gadu….”

Un šie bērni tiek novesti no ceļa pirmajās piecās sekundēs.

Cik daudziem bērniem jūsu pilsētā tiek mācīts par evolūciju? Visiem. Tā sauc Jēzu par meli.

Vai dinozauri dzīvoja pirms miljoniem gadu. Dr. Seuss (Seuss) pat saka: “Miljoniem gadu pirms tavas dzimšanas.”

Jēzus teica: “..Vai neesat lasījuši, ka Radītājs iesākumā tos radījis kā vīru un sievu,..” (Mateja 19:4)

Ļaudis, kāds kļūdās! Uzgaidiet mirklīti, Bībelē ir teikts, ka pirms plūdiem cilvēki dzīvoja līdz pat 900 gadiem.

Kā tas ir iespējams? Par to vairāk Seminārā Nr. 2. Rīt. Kā ar Lielajiem plūdiem?

Par to vairāk Seminārā Nr. 6. Un kā ar dinozauriem? Par to vairāk Seminārā Nr. 3.

Bet klausieties, jums stāstīs skolā, ka jūs sākāties kā gļotas un jūs lēnām kļuvāt par cilvēku. Esiet uzmanīgi, jo tā filozofija sabojās jūs.

Jēzus teica: “Uzmaniet, ka neviens jūs nesagūsta ar savu filozofiju un tukšu maldināšanu, kas balstās uz cilvēku mācībām un pasaules pirmspēkiem, bet ne uz Kristu.” (Kolosiešiem 2:8)

Ja jūsu bērns mācīsies jūsu pilsētas skolā, kā viņš ieraudzīs pasauli?

Iespējams, kā evolūcijas piekritējs.

Jā, Bībele ir pareiza par iesākumu, tad varbūt tā ir pareiza par beigām. Savilksim visu kopā.

Dievs izveidoja pasauli. Viņam tā pieder un Viņš nosaka likumus. Un mēs esam vainīgi pārkāpjot šos likumus.

Ikviens no mums. Ļaujiet man jums nodemonstrēt. Šeit ir desmit baušļi.

Viņš teica: “Tev nebūs nepatiesu liecību dot pret savu tuvāku.”  (2. Mozus 20:16) jeb nemelo. Cik daudzi no jums ir kaut reizi melojuši savā dzīvē.

Paceliet rokas vai sakiet citam, ja neceļat!

“Tev nebūs zagt. ” (2. Mozus 20:15) Cik daudzi kādreiz ir ko nozaguši?

Nu beidziet, jūs jau man teicāt, ka esat melis. Paceliet rokas. (Vai tava roka ir pacelta, brāli? Pacel to.)

Tiktāl mēs zinām, ka esam bars melīgu zagļu, vai ne?

Vai gribat izlasīt visu sarakstu un redzēt kā mums ies? Labāk apstāsimies šeit.

Nav nekādu šaubu, mēs esam vainīgi. Un mūs par to tiksim sodīti.

Dievs ir taisnīgs tiesnesis. Viņš nevar uzlūkot grēku un mēs tiksim sodīti.

Vai arī jums ir jāatrod aizstājējs. Tāpēc nāca Jēzus.

Viņš vēlas maksāt par jūsu grēkiem.

Pirms 36 gadiem, es lūdzu Viņam samaksāt par manējiem. Es lūdzu Viņam, lai Viņš man piedod un izglābj mani.

Klau, ja tu šodien nomirsi, kurp tu dosies? Pie smēķētājiem vai nesmēķētājiem?

Kurp tu dosies, kad tu nomirsi?

Jums par to ir jāpadomā, jo jūs būsiet beigts uz patiešām ilgu laiku.

Viss, ko jūs iegūstat šajā dzīvē, ir maza niecīga līnija starp diviem datumiem. Es nomiršu kādu dienu.

Es centīšos to izdarīt kā pēdējo lietu dzīvē, bet tas notiks. Tas var notikt šodien.

Vai redzējāt, kā tie brauc pa Knoksvillu, Tenesijā?

Jums šeit ārā ir daži vājprātīgie ar vadītāja apliecībām.

Kāds jūs var nogalināt, kamēr dodaties mājās. Kurp jūs dosities, kad nomirsiet?

Ja neesi pārliecināts, ka esi glābts, kādēļ tev nelūgt tam Kungam, lai viņš piedod tev un izglābj tevi.

Un, ja tu esi izglābts, ko tu uz Zemes vari darīt Debesīm?

Visiem būtu jāatrod, ko darīt tam Kungam. Pašlaik notiek karš, atrodiet, ko darīt.

Strādā, atgriez dvēseles, esi Svētdienas skolas skolotājs, autobusa šoferis, dari kaut ko Dievam savā dzīvē.

Mēs varam palīdzēt, tādēļ mums ir mūsu materiāli. Aizmugurē uz galda ir katalogs.

Tāpat kā mūsu video, kas palīdz stiprināt ticību Dieva Vārdam.

Es ceru, ka jums patika šī sērija par radīšanu, evolūciju un dinozauriem.

Tomēr daudz svarīgāk, par to, ka zini patiesību un faktus par zinātni,

ir zināt patiesību par to – vai tu būsi vai nebūsi debesīs.

Ja tu nekad neesi ticējis Kristum kā savam glābējam,

ļauj man ātri izskaidrot, kas tev nepieciešams, lai varētu nokļūt debesīs.

Bībele saka, ka mēs visi esam grēcīgi. Mēs visi esam pārkāpuši Dieva likumus.

Mēs neesam paklausījuši Radītājam. Mēs esam darījuši ļaunas lietas, mēs esam grēcinieki.

Daži ir sliktāki cilvēka acīs, bet mēs visi esam pārkāpuši Dieva likumus.

Bībele saka, ka tev ir jānožēlo (repent). Vārds “repent”  – novērsties.

Tas patiesībā nozīmē divas lietas “novērsies no saviem grēkiem un pievērsies Dievam.”

Dievs meklē tavu attieksmes maiņu, kad tu saki:…

…”Kungs, es vairs negribu būt nepareizs. Piedod, ka es tevi nepaklausīju. Es gribu darīt pareizi.”

Un tu novērsies no grēka un pievērsies Dievam,

un saki: “Dievs, vai tu man, lūdzu, piedosi un glābsi mani?”

Bībelē Romiešiem 3:23,

“jo visi ir grēkojuši, un visiem trūkst dievišķās godības.” Tev ir jāatdzīst, ka esi grēcinieks.

Otrkārt, Bībelē Romiešiem 6:23 ir rakstīts “Tātad grēka alga ir nāve.”

Mēs esam pelnījuši mirt un iet uz elli, jo esam grēkojuši, bet Jēzus mūsu dēļ mira.

Viņš tevi mīl. Viņš vēlas, lai tu nonāktu debesīs.

Un ikviens, kas lūgs Viņam bezmaksas glābšanu, Dievs dos viņam mūžīgās dzīvības dāvanu.

Tā ir bezmaksas dāvana un Romiešiem 10:13 ir rakstīts “Jo ikviens, kas piesauc Tā Kunga Vārdu, tiks izglābts.”

Ja tu vienkārši sauksi sakot: “Kungs, es esmu grēcinieks,” un lūgsi Viņam, Viņš tev dos bezmaksas mūžīgās dzīvības dāvanu.

Kāpēc tev vienkārši nelūgt ar mani tieši tagad un tu varēsi saņemt Kristu kā savu Glābēju.

Nav maģisku vārdu, Dievs lūkojas tavā sirdī, bet ja tu vari to pateikt un tā arī domā, Dievs tev piedos.

Tikai saki: “Dārgais Kungs Jēzu, es zinu, ka esmu grēcinieks un esmu pārkāpis Tavus likumus. Es to nožēloju. Lūdzu, piedod man…

… Lūdzu, attiecini Savas asinis uz mani. Piedod manus grēkus un ved mani uz debesīm. Jēzus vārdā, Āmen.”

Bībele saka – ja sauksi uz to Kungu, tu būsi izglābts.

Ja esi lūdzis Kungam tevi glābt, Viņš apsolīja un Viņš izglābs tevi. Nu tavs uzdevums ir augt.

Lasi savu Bībeli, lūdz, iesaisties labā baznīcā, kur tic Bībelei un sāc augt kā labs kristietis.

Paldies jums liels. Zvaniet vai rakstiet, ja mēs varam kā palīdzēt. Mēs ar prieku palīdzēsim.

Lai dabūtu vairāk materiālu par Radīšanas Zinātnes Evaņģēliju

zvaniet mums uz (850)-479-DINO – jeb (850)-479-3466 – Vai arī apmeklējiet mūs internetā: http://www.drdino.com

Advertisements

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s